最强大脑观后感(汇总15篇)

当品味完一部作品后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。什么样的观后感才能对得起这个作品所表达的含义呢？下面是我给大家整理的观后感范文，欢迎大家阅读分享借鉴，希望对大家能够有所帮助。

最强大脑观后感篇一

《最强大脑》这档益智类节目开播以来，我每集都看。每看一集，就多生感概。惊叹这些人的非凡能力。惊叹人类智慧的神奇。

像王昱珩，王峰，李威，陈智强，黄金东等人就是我们生活中脑力精英，是普通人的脑力巅峰象征。

让科学流行起来。是这个节目的口号。我非常喜欢。思考对于每个人意义，是唯一的。你还活着，你就避免不了思考。思考各种各样的问题。

我也喜欢思考，但我没有最强大脑。《最强大脑》里的节目，我一个也做不下来。但是我仍然思考了关于我对于宇宙认识和尝试。

其实对于文科生来说写这样的东西，会让人笑掉大牙。但是我也不在意。一直以来就有这样的遗憾，就是自己所学的东西，慢慢都淡忘了。而一直以来思考和假设过很多关于宇宙的样子。所以我得乘着脑瓜子还能动的时候，赶紧看看一些科普，结合自己的想法，把自己脑中的宇宙写出来。

回望过去，我们会发现，我们的世界如此美丽，就是因为我们敢于去想，敢于去做。所以我见人就会跟他聊，你看《最强大脑》了吗？真的不错。一个个都是牛人！

前段时候，新闻上报道引力波被发现。我格外高兴。还发了一条微信在朋友圈。因为在《变化》中，我赞同爱因斯坦关于引力波的论点。深刻认为引力波是存在的。

不过我虽然赞同爱因斯坦关于引力波的观点。但不赞同他关于空间弯曲产生引力的说法。我以为引力的产生，还得从物质本身去解释，而非空间。而且我认为引力是惯性的源泉。引力波的存在，我认为是很好的支持。没有引力，就没有惯性。这也是引力质量严格相等于惯性质量的原因。

而爱因斯坦以此建立的广义相对论，自然也不会错。因为理论的根基是对的。但以空间弯曲解释引力，不靠谱。我希望有物理脑力精英，多去思考这个问题。

人类的智慧是一朵盛开在宇宙的孤独之花。它绚烂，它耀眼，但也容易凋零。每个人都是这样的。属于最强大脑牛人的时间不多，如果他们能利用自己的非凡之处很多关于宇宙的样子。所以我得乘着脑瓜子还能动的时候，赶紧看看一些科普，结合自己的想法，把自己脑中的宇宙写出来。

回望过去，我们会发现，我们的世界如此美丽，就是因为我们敢于去想，敢于去做。所以我见人就会跟他聊，你看《最强大脑》了吗？真的不错。一个个都是牛人！

前段时候，新闻上报道引力波被发现。我格外高兴。还发了一条微信在朋友圈。因为在《变化》中，我赞同爱因斯坦关于引力波的论点。深刻认为引力波是存在的。

不过我虽然赞同爱因斯坦关于引力波的观点。但不赞同他关于空间弯曲产生引力的说法。我以为引力的产生，还得从物质本身去解释，而非空间。而且我认为引力是惯性的源泉。引力波的存在，我认为是很好的支持。没有引力，就没有惯性。这也是引力质量严格相等于惯性质量的原因。

而爱因斯坦以此建立的广义相对论，自然也不会错。因为理论的根基是对的。但以空间弯曲解释引力，不靠谱。我希望有物理脑力精英，多去思考这个问题。

人类的智慧是一朵盛开在宇宙的孤独之花。它绚烂，它耀眼，但也容易凋零。每个人都是这样的。属于最强大脑牛人的时间不多，如果他们能利用自己的非凡之处，去攻克现有的一些难题，那就更是美上加美。真正做到了学以致用，真正做到了最强大脑。

人的生命是有限的，地球的生命也是有限的。但人类探索的欲望是无限的，探索的领域是无限的。智慧就是我们探索的工具。属于每个人的时间都是有限的，属于每个人经历都是独特的，属于每个人的问题也是独特的。那么你的魅力，就在于你如何用智慧来解决这些问题，并且启示遇到类似问题的人们。

你解决问题的方式，你解决问题的态度，决定了你的高度。就像我看到的一个网络语：如果嘶吼能解决问题，那么驴子将统治世界。圣人从来不是这样做的。

我们拥有智慧，智慧的人生是心平气和的人生。拥有最强的大脑，会懂得这些。有些事情，不用像任志强在节目中那样去怀疑。那样只会招来笑。

我希望更多的人，去看看《最强大脑》这档节目。我希望科学真的能流行起来。这是对我们人类自己的肯定和礼赞！

最强大脑观后感篇二

此场比赛，双方挑战的项目是新郎新娘配。比赛中，51对新人随机站位后，两人要记住新郎、新娘的排列顺序，并用人偶摆出来。李云龙的好胜心明显强于安德烈，不仅在比赛记忆时间上比安德烈短得多，在科学助理给安德烈核对结果时，更表现得没有了任何风度，以至于在觉得自己记对了、摆错了以后，情绪完全失控，然后放声大哭，甚至瘫在座位上站不起来。导致现场一片沉闷，很多来到现场的新娘们也都在暗暗落泪。

反观安德烈，在李云龙情绪失控时，他表示自己与对手一样难过。而当宣布李云龙胜出后，也在失望的情绪下表现得十分大方，甚至给李云龙送上大大的拥抱。让作为现场嘉宾的李永波、陶子也不得不为安德烈而感动，为李云龙担心。

我们说，比赛就有胜负，有胜负就会有的高兴、有的失落。但是，从李云龙的现场表现看，实在有点胜得不够大气、不够让人欣赏。这也从另一个侧面反映出中国的孩子是何等在乎一时的得失，何等在乎结果而不享受过程。

我们并不是说；李云龙敢于挑战、勇于取胜的精神是错的。我要说的是，对一名孩子、一名学生来说，无论是家长还是老师、学校还是家庭，都应当以培养孩子和学生的综合素质、良好心理为首要目标，而不是过度强调结果。否则，就会让孩子和学生的心理健康受到影响，就会为了结果牺牲快乐、牺牲健康、牺牲良好的心理素质。

现场嘉宾陶晶莹问：李云龙，你有梦想吗？李云龙迟疑了许久才回答：没有。李永波在节目中说了这样一段话：安德烈说过他可以有周末，可以有半天的时间去享受足球，而李云龙没有。我觉得场上这个压力，往往就来自于平时，我更希望李云龙的父亲，能够给他更多的时间。其实他们两个人都完成了挑战，只是李云龙用的时间稍微短了一点，可是他失去了自己童年很多快乐的时间，我觉得这样的胜利未必是值得我们大家去学习的。

虽然李云龙赢了结果，但是，却像他的童年一样，输了过程。这场比赛的真正胜利者，是安德烈，那位意大利孩子及其他的父母、老师，还有教育制度。

最强大脑观后感篇三

周杰伦回归出题“都是套路”!

现场发飙“冲冠一怒为坤琳”

作为《最强大脑》的“最强代言人”，“小公举”周杰伦与《最强大脑》的“一季一约”令无数粉丝期待不已。第四次登上节目舞台，早已是轻车熟路的他出题过程“套路”满满：不仅学会虚晃一枪混淆选手视听，更是在“一眼辨山”项目中主动避开特点显著的例图，选择地形相似的地点出题，为选手增加难度，老搭档dr.魏不由得称赞他：“现在越来越专业了。”

此番“坤伦组合”再度合体，两位老搭档默契程度不减。本期录制中，现场音效组因操作失误打断了dr.魏的发言，一向好脾气的周杰伦反转发飙，批评节目组“不礼貌”。“冲冠一怒为坤琳”的举动，不仅很“爷儿们”，更是满含对dr.魏的爱护。

而钟爱“中国风”的周杰伦，对这场出现的中国传统文化项目——皮影戏，十分痴迷。他表示，曾经写过一首歌就叫《皮影戏》，所以对皮影艺术略有涉猎。不仅到后台与表演皮影戏的老艺术家们合影，拱手表示恭敬，还主动向他们求签名。看到自己在电影中的形象被做成皮影，玩心大发的周董更是上台亲自表演了一段皮影戏。

“辨音神童”孙亦廷迎战人工智能

“水哥”王昱珩惊喜出山

继人脸识别之后，本周人机对决转战语音识别。百度创始人李彦宏表示，目前“百度大脑”的语音识别准确率达97%，在语音合成方面甚至可以做到原音重现;而“辨音神童”孙亦廷曾在第二季中，听水球坠地破碎的声音来成功判断其落下的高度，一战成名。作为“名人堂”成员中年龄最小的队员，这位天才少年本次回归年龄见长，辨音能力也有所提升，他自信地表示：“两年后，我的耳朵也提高了!”

上周，在首轮“人机大战”中，名人堂轮值主席王峰首战遗憾落败，出人意料的结果让观众唏嘘不已。与此同时，不少网友提出让“水哥”王昱珩出山，为人类的“最强大脑”挽回尊严，瞬间引发热议，“王昱珩”这个名字一时制霸热搜榜。

本周，第二场人机大战即将打响，王昱珩惊喜现身观众席观战，助阵孙亦廷的辨音挑战。对于为何缺席《最强大脑》第四季，他这样解释：“《论语》有言，‘父母在，不远游’，我的父亲刚刚做完手术，所以我想多陪陪家人。”这次惊喜现身观展，他表示是为了“名人堂团宠”孙亦廷小朋友，“第一场比赛我听说了，第二场比赛前，小宝给我打电话想让我来看一下，于是我就来了，加上我也想看一下神一样的对手。”

最强大脑观后感篇四

看完第三季第一集之后就开始没日没夜的看第一季。也是半年来看的唯一一档娱乐节目，但觉得很有意义。看完还是要做个总结，要不然感觉跟没看一样。

女主持除了颜值不太高，其他我保持中立态度。感觉情商挺高的，而且作为女性，有着对广大女性的关怀。个人作为女性，还是比较喜欢她的。

评委梁东，我真是超级无语，这个是一个选最强大脑的节目，而不是看技能有多少经验堆砌的节目。我不否认他有人文关怀的感动我的点在，但这也不能扭转我对于他作为这个节目的评委的不胜任的感觉。尤其是有一集他说到认知和是否有用这块儿的时候，真真是毁了我对他的所有好感，类比不恰当不说，还凭着自己嗓门大带动所有观众情绪压制魏坤琳…其他点儿不说，觉得这样的一个节目实在是不适宜“文科生”来当评委。

李永波，有着教练的骄傲，动不动就超级丹，国家队签名，不过可以理解。大体作为评委来看还是要比梁东个人感觉更好一些，但还是有不适宜的点在。

魏坤琳，这个年轻的科学家，一开始我是觉得太扯了，这么年轻就已经是科学家了。后来在看节目过程中还是感觉到他作为一个科学家对于脑力判断的专业性。可能这个感觉来自于我对于脑力判断的无知，但我觉得他说的最多的那句话：科学是我平凡的唯一标准，是有道理的。当然这并不代表我完全认同他。现在看到第二季，感觉这档节目实在是动用了非常多的资源，既然这样，为什么不请两个或者两个以上的科学评审呢?如果是考虑到节目评委人数限制，那为什么不能在其他三个评委中选一个科学素养比较高的评审，和他一起来做最后难度分的判断呢?仅仅一个人做判断确实不能排除他有失误的时候。

主持人蒋昌建普通话说的不太标准，是我的第一感觉。节目主持的太热血，第二个感觉。鉴于这是一档偏向科学理性的'节目，还是觉得这个情绪带动过多于节目而言不太恰当。当然我个人除了这两点还是挺喜欢主持人的。

节目设置，前面说过评委的问题，在此也就不再赘述。节目一开始做，肯定会有不完善的地方，这都可以理解，但是后面挑战赛我就觉得不完善的过头了。首先基于我不知道前面12名选手挑战的项目是自己选的，还是节目组定的这个问题，就我的感觉应该是节目组设定的。如果不是的话，当我下面的第一点没说。其次我不知道挑战赛的项目