人民法院上诉申请书通用 上诉申请书怎么写(八篇)

在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？以下是我为大家搜集的优质范文，仅供参考，一起来看看吧

如何写人民法院上诉申请书通用一

首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的xx人民法院的工作人员及我的老师致谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。

我的实习是由中南大学法学院和xx人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程，在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作，并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识，对立案的程序有了更深的理解，同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：

一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案

1：案件由来

73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了gb50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后，向法院起诉，要求撤销行政许可，赔偿用户损失。

2：案件主要辩论焦点

被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的gb50180-93强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉。

3：原判结果

合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。

本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二：几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

三：一收废品公民诉长沙市公安局分局行政不作为案

本案案件由来：2002年，本案的原告在清理从中南大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告长沙市公安局分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。

因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益---他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”;另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其来源，消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已经结婚的情况下，通过欺诈骗婚与另一女性结婚。原告自诉其重婚。通过此案不由得联想起新实行的《婚姻登记条例》。新《婚姻登记条例》在简化婚姻登记程序，给人们带来方便的同时，又在一定程度上增加了婚姻的风险，一系列的问题也将随之而来。政府和个人谁该承担婚姻风险?个人在婚姻风险中如何自我保护?政府又如何加强管理降低婚姻风险?我想，这些问题应该是新条例所做的改革出台后，作为法律工作者和行政工作者应该考虑的问题。

在实习过程中还有些其它的案件也让我学到了很多东西。在近一个月的实习时间里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节;在实践巩固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、换押证、上诉函、开庭公告、提押票、传票等的书写;进一步巩固了一些具体的司法程序知识如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、普通程序。

这次的实习让我学到了很多知识，比如说有些案件的审理是在学校不怎么讲到的。实习中所得到的经验是我今后工作不可缺少的，让我对法律有了更深一层的了解。让我对“法律”这个词有了不同的体会。借此机会向在实习过程中帮过我的人和在校的老师说一声“谢谢”

如何写人民法院上诉申请书通用二

各位领导同志们我叫席学春，现任黄泥河林区基层法院民事审判庭庭长，从事法院工作二十二年来，积极努力践行邓小平理论和“三个代表”重要思想，坚持科学发展观，与时俱进，严格执法，廉洁奉公，在民商事审判20xx年中办结各类民商事案件1000余件，调解率达85%以上，无更审、改判和上访缠诉案件发生，正确率达100%，实现了让党放心，让社会满意，让群众信赖的执法标准。

一、头顶国徽，一双铁肩担道义

在二十二年司法工作中，时刻告诫自己：“自己肩上扛起的不仅仅是天平，而是千千万万百姓对公平正义的呼唤，要始终坚持严格执法，公平断案，不然就对不起头顶的国徽，对不起天地良心”。

我是一九八九年三月从公安局到法院工作，从书记员、助理审判员、审判员、副庭长到庭长，我始终不忘自己的成长，时刻离不开组织的关怀，人民群众的支持，要以对党对人民负责的态度，坚持勤政廉洁，弘扬正气，惩恶扬善，办案坚持用事实和证据说话，不主观臆断，不以权谋私。以此为全庭干警树立了榜样。

1997年5月，我承办一起木材买卖纠纷案件，原告大连渤海家俱工业公司诉被告黄泥河林业局某加工厂。原告得知被告请的代理人是原法院工作人员，担心此案不能顺利审结，心中惶惶不安，便拿出1000元钱通过各种关系找到我，请求在办案中给予照顾。在取证时多关照，虽经我严辞拒绝，原告硬是把钱扔在桌子上跑了，此时我心中很不平静，外地与本地、生人与熟人，金钱与公正之间的关，就如何摆正，我及时将案情汇报给主管院长，在组织上的大力支持下和办案人员一道，开展了大量的调查取证工作，在调查取证中，怕当事人误解和不信任，主动将双方当事人召集在一起，向当事人讲清法院有关规定，不能与当事人同行，同往。希望双方相信法律一定能够公正断案，使双方当事人能看到法律的公正，看到人情不等于法律，友情不能代替法律，案件经调解审结后，我在双方当事人面前把钱还给了原告，并告诫的说，“你可以不相信我，但你不能不相信法律”。原告如愿拿回了自己的货款，像这样的事情我不知经历了多少，而我心中的那架天平，却始终以事业为重，从未向自己私欲倾斜。

在权与法，情与法的考验面前，我摆正了自己的位置从不搞唯权主义，不搞地方保护主义。随着林场采伐生产外委作业的加大，为外委作业老乡维护合法权益已成为林区法院民事审判的一项重要工作，在对待外委老乡与林场职工的经济纠纷上更是以法律为准绳。20xx年3月中旬，我连续接待了多位追索劳动报酬的外委作业老乡，所反映的均是一个林场几位山林承包户，我一面及时将此情况汇报给院领导，一面向来访人员讲解法律常识，此事引起了院长的高度重视，并同我一道接待了几位来访的外委作业老乡，当几位来访者得知，可通过诉讼程序解决时，却一口同声的说，我们身无分文，无法交纳诉讼费，院长当即决断，可缓交诉讼费用，并指令立案庭的同志协助来访者，办理立案手续，同时指示我提前介入审理程序，我接到指令后，便立即组织本庭人员深入到该林场调查了解情况，并将几位承包户召集到一起，向他们讲法律、讲道理。并采取了诉讼保全措施，仅用了3天时间，十余人3万余元的劳务费发放到劳动者的手中，有效的保护了劳动者的合法权益，当原告拿到他们辛苦劳动的报酬款时，感动的热泪而下，连声道谢的说：“在异乡我们也能打赢官司了”!20xx年11月，民事审判庭在审理一起原告是三位年过半百的原林业局退休工人诉某加工厂拖欠工资纠纷一案，三位退休后为经济能多收入些，便为某加工厂打更，半年过去了，该加工厂总是以无资金为由却始终不能拿回自己应得的工资款，要求加工厂立即支付工资款，庭审中了解到。其中有一位老人老伴有病，生活不能自理，退休工资低，只靠为加工厂打更挣些工资来补贴日常生活资金短缺，生活很困难，被告加工厂因体制变革，经营转轨，职工工资也难以开出，生产经营也极为困难，在进一步了解中得知该加工厂有到期债权，但无钱支出差旅费无法前去催要，经请示院领导同意在院办案经费也十分短缺的情况下，我与另一办案人员自担旅差费到上海某厂，催要到期债权，经过近半个月的辛勤工作，将该厂债权顺利执行，即把审理的案件调解结案，三位年过半百的老人如数得到打更工资，矛盾得到化解，加工厂又及时得到货款，结案后，双方对法院的做法均满意，双方之间的隔合得到了理解，并联合向院增送了锦旗以表谢意，我认为，这是对一名法律工作者来说，坚持为民司法的最好褒奖。

古人云：“欲不可纵，纵必成灾”。贪如火不抑燎原，欲承不止则滔天，多年的法官生涯使我清醒地认识到自己的一言一行都要无愧于法官这一神圣的职称，由于法官工作的特殊性，社会上的请客送礼，托人说情等不正之风，不可避免地向法官袭击，但其清醒知道，权力是人民赋予的，不是用来换取各种的工具，法院是人民讲理的地方，是社会正义的最后一道防线，作为一名法官应做到，人情说不倒，权力压不倒，权力压不跨，金钱买不动，拒腐永不占，应永远保持做一名清正廉洁的好法官。一次双休日在家休息，周一准备去延吉汇报案件，突然案件当事人来到家中，请求在汇报案件时请我关照一下，并偷偷地塞给我兜里500元钱，当我发现后，当即将钱退回，并严肃地说我们是依法办案的，绝不搞这一套，如果你有理就会赢得官司，如果你没有道理，就是来这一套，也会输了官司，这名当事人听后无奈地离开了，后来这件案子经调解圆满结束，当事人心里十分感激。

近几年来，民事审判庭全体干警，在我的带动和影响下共计拒吃请和拒办人情案百余次，拒礼、拒贿几十余次，全庭干警无一人违纪违法，连续五年分别被州分院、本院评为先进集体。

二、心装百姓，一身正气铸法魂

我是一名法官，我要坚持捍卫法律的尊严，保护人民群众的利益，“我是一名共产党员，就要时刻严格要求自己，牢记树立全心全意为人民服务的宗旨”。我是这么想的，也是这么做的，1997年时，我是在经济审判庭担任审判员工作，由于社会经济体制的转轨，林业企业由原来的计划经济转化为市场经济，此时民营企业，个体经营业，合资企业等等纷纷涌入市场，多种原因的促成，导致林业企业近七千余万元的货款积压在全国各地，单靠行政手段，无法收回，同时企业资金危机，资源危困，职工工资无法正常发放。党委林业局决定，欠款的追偿任务移交到法院处理，面对外欠户点多、面广、倒闭、破产繁多，人员难找的情况下，我没有懦弱，按照院里交给我的任务，义不容辞的肩负起了清欠的重任，在实际清欠中，全国范围内划片，分省落实到每个审判员人员身上，我与另一同志负责五个省市的清欠木材货款任务，这几个省市路远，点多，风险大，情况不明， 一切都需自己调查了解每起木材买卖原因，拖欠企业及个人的实际情况，为了将自己承担的任务完成的好，少花时间，多清货款，在有限的差旅费中多去几个地方，多清货款，外出一趟就需近两个多月的时间，克服了种种困难，跑遍了江南江北。有时为了找到当事人，早早就到当事人家门口等候，一等几个小时，为了一车货款冒雨在几个收货人当中周旋取证，为多收一笔货款，为企业挽回损失，受到当地乡政府及村民的围功，危协，冬季坐在冰冷的三轮车里冻得受不了，夏天骑自行车去巡找当事人热得浑