检察院线上讲堂心得体会实用 收看《检察长法治课堂》心得体会(5篇)

我们得到了一些心得体会以后，应该马上记录下来，写一篇心得体会，这样能够给人努力向前的动力。那么你知道心得体会如何写吗？下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文，我们一起来了解一下吧。

对于检察院线上讲堂心得体会实用一

在实习中，由于我是第一次实际意义上的接触检察院的工作。

师兄师姐并没有因此产生不耐，反而细心的教会我如何理卷，整卷， 订卷， 当我把基本程序熟悉之后， 就完全放手让我独自处理这些卷宗。

这样的信任，让我动力十足，更加坚信了做好一切事物的决心。我很 庆幸，自己是被分在刑检局二室，在这里有着开朗的涛哥，认真的胡 师兄，耐心的伍师兄，开明的蒙蒙姐，还有好学的陈师兄，大家一起 认真的努力着，在这个大家庭里我学会了很多。因为师兄师姐们的刻 意，我实际学习了案件子检察院到法院中的所有过程，并且参加了几 起案件的开庭审理， 认真学习了正当而标准的司法程序并与自己在学 校所学的进行对比，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到 了多彩的实际生活， 细致的了解了公诉起诉的全过程及法庭庭审的各 环节，认真观摩一些律师的整个举证、辩论过程，并掌握了一些法律 的适用及适用范围。除此之外，在伍师兄和胡师兄的带领下，我多次 进入看守所、拘留所 对犯人进行提审询问。在和犯罪嫌疑人的接触 中，实际了解了如何核实犯罪事实，探询犯罪的心理、动机。并学习 辨认犯罪嫌疑人的证言是否真实，是否有所隐瞒。在多次与犯罪嫌疑 人接触过程中，我终于学会了客观的看待事实，不把个人情感带入案 件之中。因为不止一次，我在询问犯罪嫌疑人的过程中，面对他们的 哭诉动了恻隐之心， 虽然仍然坚持了公正， 但心里实在不好受。

然而， 当我拿到相关犯罪嫌疑人的罪证后， 再联想到他们的哭诉和自己的同 情心，真的觉得很讽刺，他们是真正犯罪的人，有的甚至在证据面前 还要狡辩，这样的人不值得同情，而自己却同情心泛滥。其中最为典 型的一个案子， 是我和伍师兄一起去看守所询问一个女犯罪嫌疑人时 遇见的。当时我没有提前看过卷宗，直接和师兄一起去的看守所，因 此在讯问过程中，女犯罪嫌疑人否认她偷东西的事实。据她称，那几 条项链和珠宝是她做清洁的时候， 女主人扔垃圾不小心把这些首饰装 在一起给扔掉了，她当时觉得这个包好看就捡起来想占为己有，并没 有偷东西。

在这个过程中， 她还发毒咒说自己如果偷了东西绝子绝孙， 还说她进看守所这么久了， 丈夫、 儿子都不来看她， 她一生辛辛苦苦， 到老还受这种罪。她完全否认已经做过的笔录，说是公安机关刑讯逼 供的结果，还说什么她想自杀之类的。当时我真的以为她是冤枉的。

可是回到检察院看过证据后，觉得好傻。公安机关从她家搜出来比报 案人几乎一倍的赃物，以她家的经济情况连三分之一都不可能买到， 更何况这么多，此时我才发现自己受骗了，心里不是一般的难受，更 让自己难过的是自己的洞察力之差。好不容易当我调整好心态后，伍 师兄才对我说：

“小秦，当时你很同情那个人吧，现在是不是通过这 个案件受了很大的教育! ”我只能无言，因为这是事实。令我感动的 是，伍师兄一直都有注意我的情况，但并没有指责我不应该对罪犯有 同情心，这样会影响工作之类的，而是让我自己发现事实。让事实教 育我，使我在以后的案子中保持了真正公正的态度，不再将个人情绪 带入审讯中， 能够在面对犯罪嫌疑人各种伎俩时， 思考其中的真实性， 是否有破绽。在不断跟随师兄们来往于看守所，拘留所的过程中，我 真正了解和熟悉了有关看守所的提押程序和必须文件， 也学会了从犯 罪嫌疑人的神情中辨认其真实性。

此次实习， 我除了了解我国的公诉程序及法庭的作用和职能外， 同时还配合公诉人员做好案件的调查笔录和庭审笔录。

在实际运用中 知道了记录的诀窍，不是完完全全一模一样的记录。因为这样你会发 现，在开庭的这段时间是不可能完全记录的，因此必须学会记录重点 及事实，而无关废话就不需要了。只有这样才能快速、准确的做好笔 录工作。当然，同样需要做好案卷的装订归档工作，这可是为以后查 阅做好的准备工作，课不能出错的。

由于是在刑检局，我所接触的全部是刑事案件，一个渝北区仅 半年时间就要办理那么多案件， 而且公诉人到现在还持续着很高的办 案量。

以一个县市推至全国， 而且渝北区还是社会治安比较不错的区， 所以我国现在的犯罪形势不容乐观。大部分的案件都是酒驾、盗窃案 件，而其中的酒驾的作案人员几乎都是重庆本地的还比较好，但是盗 窃的作案人员几乎都以外来打工人员为主。

他们很多人是来重庆打工 的，没有找到工作就几个老乡一起从事犯罪活动，这些人属于流动人 口又不好管理， 以至于在案发后给抓捕和取证工作带来了很大的困难。

另外，抢劫、抢夺、敲诈勒索、故意伤害、贩卖毒品等案件也频繁出 现，大部分案件也暴露出了社会的很多不稳定因素。例如黑社会性质 的团伙，犯罪人员的低龄化(很多犯人的年龄比我还要小) ，毒品的 泛滥等等。

在办案的过程中，正如我在前文中所说到的，是对法学 专业知识的再学习和再认识。

刑检局的老师们经常会就疑难案件进行 讨论，我从中获益匪浅，很多的法学专业知识拿到实践操作领域来讨 论，又可以有更深入的理解。

另有一点很值得一提的是，以前在学 校学习时，说中国的司法系统只重实体，不重程序，以至于对犯罪嫌 疑人的权利保护不够。通过实习我发现，这个问题确实存在也不可回 避。但让人欣慰的是，程序问题已经得到了很大的重视，这仅从我们 要完成的大量程序性文书就可以看出来， 这个问题远没有像以前在学 校里想象的那般恐怖。

更为重要的是我真实的了解到作为一位公诉人员不仅需要一个 严谨的工作态度，还需要一个严格遵守纪律的职业道德，在法律面前 容不得一点马虎大意! 在实习的日子里，我逐渐认识到扎实的专业基本功的重要性， 认识到对知识不断更新不断灵活加以运用的重要性， 认识到工作中具 体操作技巧的形成和积累的必要， 也认识到与人相处适应社会的必要。

在工作中，我发现许多知识都是书本上没有学过的，因此不知道该如 何做，这让我感到非常的郁闷。在学校总以为自己学的不错，可一旦 接触到实际，才发现自己知道的是多么少，这时才真正领悟到“学无 止境”的含义。这也许是我一个人的感觉。不过有一点是明确的，就 是我们的法学教育和实践的确是有一段距离的。

法学是一门实践性很 强的学科，法学需要理论的指导，但是法学的发展是在实践中来完成 的。所以，我们的法学教育应当与实践结合起来，采用理论与实际相 结合的办学模式，具体说就是要处理好“三个关系” ：即课堂教育与 社会实践的关系，以课堂为主题，通过实践将理论深化;暑期实践与 平时实践的关系，以暑期实践为主要时间段;社会实践广度与深度的 关系，力求实践内容与实践规模同步调进展。

在实习过程中，也发现法律的普及非常重要。我国政府为推进 法治建设而进行的多年的普法教育活动，取得了很大成就。人们的法 制观念、法律意识都有了很大的提高。但是在普法的深度与广度上还 有一些不足。比如有些时候，人们对有些法律条文是知道的，但却不 知道如何适用它，以至于触犯法律;有时候人们对两个以上不同罪名 的认定，存在着争议，而这点又是十分重要的细节。有一个案件就是 这样的，被告人是酒后驾驶，造成一人死亡但据他所说，是在行使过 程中，刹车突然失灵，导致的被害人死亡。就这一细节，我们无法确 认，因为这是关系到“交通肇事”和“意外事故”的分界点，只有确 定了这一点才能决定被告人的罪名。

这一个案例就说明我们的普法活 动不能只做表面文章，要深入实际，真真正正的让人们了解法律、法 规的含义。并在这个基础上，逐步确立人们对法律的信仰，确立法律 神圣地位，只有这样法治建设才有希望。

在这些成长的日子里，我实践、思考、反思、总结，所得收获 都已经成为大学生涯中宝贵的财富。50 天短暂而又充实的实习，它 架起了我从学校到社会的桥梁,承载了我即将面对现实和挑战的心情， 必将终生难忘!

对于检察院线上讲堂心得体会实用二

回首自己之前暑假在检察院实习的一个月里，我一直十分的怀念，自己能够在检察院实习，是我托了很多关系之后才得到的，我十分珍惜这样的机会，毕竟这样的实习机会并不多。在以往的实习中，我有很多的不足之处暴露出来，我想我会在这一次实习中改正这些缺点，取得更大的进步的。以往自己一直很努力，在这次实习中，我也是一如既往的努力，自己取得了很大的进步，只要自己一直不断的努力!

今年暑假，我有幸来到县人民检察院公诉科实习了一个多月，以助理检察员的身份，投入到了政法工作中。一方面希望通过实践对大学期间所学到的理论知识有一个感性客观的认识，另一方面希望提高自己的人际交往能力，提高自己对社会的认知能力。一个多月的时间，我跟随带带我的沈老师做了很多工作：制作审查意见书，提审犯罪嫌疑人，写公诉意见书以及起诉书，出庭支持公诉等等，自己也从中学到了很多：

几乎每一个来公诉科实习的学生要做的第一件事就是制作审查意见书。这个工作说简单也简单，说复杂也复杂，个人觉得考验的是一个人的耐心和细心。说简单是因为这些案子是从公安机关移送过来的，一些繁琐的工作已经由他们做了，说复杂是因为公安机关每天要处理的案子很多，可能会有一些疏忽的地方，这时就要考验一个检察官的细心与耐心了，从鸡蛋中挑骨头了。

我参与审查的第一个案件是盗窃的案子，听沈老师说他们处理的最多的案子就是盗窃案了，现在盗窃的手段也是日益翻新。我首先花了两个多小时的时间看完了卷宗，这卷宗的主要内容涉及犯罪嫌疑人的讯问笔录，被害人的询问笔录以及相关的物证书证，证人证言等等，详细的了解了他的作案动机，作案手段，涉案金额以及公安机关的发破案经过等等，可以认定他构成盗窃罪了，然后实地操作，找来了一个盗窃案的模板，照在上面做了一份审查意见书，我发现这其中最重要的就是证据的认定问题了。

据以定案的每一个证据都经过查证属实，证据的取得合法有效。据以定案的证据与被证明的事实之间具有客观关联性。最后的目的是为了这样一句话：据以定案的证据能得出唯一的排他性的结论：犯罪嫌疑人犯盗窃罪。

大概一个多小时后，一份完整的审查意见书就完成了，我就拿给沈老师检查，沈老师看完稍作修改后让我打印了出来，我知道成功了。这一个月来我所制作的审查意见书有很多，我自己也记不清到底有多少了，反正什么乱七八糟的案子都有，一宗比一宗匪夷所思，一宗比一宗令人乍舌……通过一堆堆的卷宗，我第一次觉得课本上枯燥乏味的法律条文，老师挂在嘴边的各种光怪陆离的案例原来和我们的距离是这么地近。真后悔自己在课堂上没有好好学，书到用时方恨少。

在开庭前的一段时间里，检察院会收到法院的出庭通知书，然后检察官就要做开庭前的准备了，包括辩论提纲和公诉词等。到开庭的日子了，由于没有工作证，我没有以公诉人的身份出庭支持公诉，沈老师让我坐在旁听席旁听。