关于“学习反思”的作文汇集

　　第一篇：学习反思

　　不学而求知，犹愿鱼而无网。

　　——题记

　　学

　　玉不琢，不成器;人不学，不知道。要有知识，就要学习。惟有学习，才能使人聪明，使人进步。要做一个符合时代要求的人，就必须努力学习，而学贵有恒。为学，要有恒心和毅力。士不厌学，故能成其圣。多看多学多问，才能理解和熟练地运用知识。学非探其花，要自拔其根，的确，学习不可浮于表面，要探其究竟，深钻细研。美国作家马克?;吐温说：“如果你不去学习了，你永远不会做任何的事，只会找别人替你做。”

　　朱德在1923年进入德国的歌延根大学，为了掌握德文，朱德首先克服年龄大，记忆力差等重重困难，以惊人的毅力顽强地学习。经过几个月的努力，他就能够用德语会话和阅读的德文书报了。他还利用考察德国的机会来提高自己的德语水平，正如他所说：“获得知识的道路就是努力学习。”

　　考

　　所谓“不是一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香。”考试正是学习后的考验，考得顺利当然笑逐言开，而考得不怎么好却只是一种“以患为利”的磨难，而磨难正是人生的一种财富，它能激发潜能，锻炼能力，使人更具生存力。在被讽刺、被诬陷、被围困、被打击的时候，潜能则可能最充分地爆发出来。周文王坐牢时写出《周易》;孔子在困境时写出《春秋》;屈原被放逐，赋出《离骚》;左丘明失明，着有《国语》。孙膑残废了写出兵书;司马迁不仅“沉疴无碍英雄文”，更是“命运不济文章兴，坎坷作民族魂”考，表面是苦，实质却是甜。

　　思

　　为什么学后必思?因为思考后才能真正理解，理解了才能正确运用。学习与反思相辅相成，互为促进。引用胡达源的名言：“书不成诵，无以致思索之功;书不精思，无以得义理之益。”面对考，要勤思;考后，要反思。思考使人一层楼，读书不思考，等于吃饭不消化。反思反思，易解其意，就是反复思考。当忍而三思须凭心暗想。

　　我国宋朝哲学家朱熹发明了“吃”书法。他认为做学问之道，不光是要吃得进，还要吐得出。吃是读，吐是思与写。把你所学的东西，在脑子里整理思索一番，勤用脑，多用笔，学问就更透彻，“吐”也是“吃”的一种检验方法。

　　要善于思考，勤于思考，凡事问一个为什么，以“打破沙锅问到底”的探索精神去钻研，学问才可以进步，知识亦可以提高，方为有益。

　　第二篇：一场关于“学习班”的狂欢

　　3月30日，《中国青年报》报道了江苏省的一个特殊学习班————“上访学习班”。一时间，网海沸腾，出于义愤的朋友们群情汹涌，评论如潮。本来这是一件好事，因为当我们团结一致共同关注某一件事时，出于民意，本来可能不会有什么起色的事会重新有了生机;而且，对受害者无论是道义上还是行动上的支援，都会产生一种震慑力量，使得某些诸如“上访学习班”的恶瘤得到控制，乃至消除。这样，于人于已于社会，都是有利的!

　　只是，当这一种对事件的关注从义愤异化成了一种于已无关的调侃时，所谓的共同关注，可能就沦为了只是某些人有狂欢。这样，以上我所说的那些作用也就失之大半!

　　以此事为例。看到不少评论文章，的确，有不会人很冷静客观地评述，写得中肯而切中实际，比如晏扬的《信访学习班是法治社会之耻》;但也有些评论实在是扯远了。譬如有的人从“上访学习班”出发，明知这所谓的学习班的可恶，却还要求也让某些官员去“学习班”学习学习。言下之意仿佛是要某些官员也去那里面试一下个中滋味，去让人打，去让人揍，乃至于还可能给人玩个“躲猫猫”，整个人都消失不见!

　　实话说，这样的观点过于偏激了!当我们面对一个错误的机制时，我们应做的，是消除掉它，而不是让当初的缔造者也去这个错误的机制里受同样错误的罪。“缔造者”错了，自有法律来问责，以暴力来对付暴力，终究不是上策!

　　窃以为，对于一件事件(并不局限于新闻)，有一些话，我们可以在茶余饭后玩笑着说，但绝不可被“感性冲昏了头脑”而将它当作一种主张提出。一个观点的陈述，认真与调侃，还是分清楚些好!!

　　第三篇：学习中的反思

　　对语文教学活动中合作学习的几点反思合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务、有明确的责任分工的互助性学习。“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”是新课程的基本理念之一。新课标还对合作学习的重要作用作了说明：“合作学习有利于在互动中提高学习效率，有利于培养合作意识和团队精神。”“小组合作学习”作为课改的一个亮点，有力地挑战了教师的一言谈的专制，给了学生自主合作的机会，培养了团体的合作和竞争意识。“安静”的课堂也一下子“热闹”起来，但在这些坐位变换和热闹场面后，合作学习是否真正发挥了它的功效，是否真正促进了学生的发展呢?在教学实践过程中，我发现了以下问题。

　　一、重“合作”轻“自主”。

　　如在教学苏教版第五册《三袋麦子》一文时，我让学生组成学习小组讨论：“小猪、小牛、小猴谁的做法最好?”布置完后学生开始讨论了，可当我参与其中时学生的表现令我大吃一惊，他们很多时候都在互相推诿。你让他先说，他让她说，并没有陈述有关学习的内容或见解，表达自己的感受和想法。几分钟过去了，有的组还没有确定谁来发言，谁做记录，没有开展有实质意义上的学习。有的小组一直由学习好的同学唱“独角戏”，而其他人则无动于衷，充当看客。

　　反思：在以往的教学中，教师更多地关注怎样设计