电影《值得》的心得体会及感悟 有什么值得思考的电影(3篇)

当在某些事情上我们有很深的体会时，就很有必要写一篇心得体会，通过写心得体会，可以帮助我们总结积累经验。那么心得体会该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧。接下来我就给大家介绍一下如何才能写好一篇心得体会吧，我们一起来看一看吧。

主题电影《值得》的心得体会及感悟一

一、允许使用的电影剧本权限及期限：

1、甲方授权使用区域：全国所有院线电影院及各个电视台影视频道。

2、甲方授权范围：数字或胶片电影的拍摄,制作,宣传,发行,播出。

3、甲方授权期限：甲方自获得乙方支付的全部稿酬款当日起至永远。

4. 使用放映播出次数: 无限制。

二、付款项目及付款方式

1、乙方向甲方支付的使用费〔稿酬〕：计人民币 每部

2、共 部 共计人民币

3、付款方式：

乙方在甲方授权剧本被电影局或电影频道审批通过后10-15日内,以转账形式向甲方支付70%稿酬款，影片拍摄开机后5日内结清全部稿酬款。

甲方同意乙方将款项汇至甲方如下帐户：

开户行：

户主：

帐号：

三、甲方权利和义务.

1、甲方保证拥有该剧本的的全部著作权。

2、甲方保证签约后三天内，将签约电影剧本全部交给乙方,并且在收到乙方全部稿酬后，将此电影剧本的使用,申报，拍摄,制作,宣传,发行,播出，放映，光盘制作及销售等所有权利全部转让给乙方。

3、如果甲方在协议书规定时间内不能获得乙方承诺的全部稿酬，甲方可以将电影剧本使用权授权收回并不退回已经收到的'乙方稿酬。

四、乙方权利义务：

1、乙方保证在合同规定之期限内以约定方式向甲方支付稿酬款。

2、乙方自支付约定之全部稿酬后,可以自由使用,拍摄,制作,发行,放映，宣传以上签约剧本。

3.乙方保证甲方署名权在电影开头和结尾等使用。保证在宣传品和光盘中保存和使用甲方署名。

4.乙方有将签约剧本拍摄成的电影制作成光盘出售的权利。

5.乙方有将签约剧本拍摄的电影在互联网和手机上传播，发行的权利。

6.乙方按照合同支付给甲方全部稿酬后，将签约剧本拍摄成电影，在全国放映，播出，制作成光盘销售，在互联网和手机上传播，将不再另支付给甲方稿酬。

五、违约赔偿

双方同意约定如任何一方违反本合同的规定，使其它另一方因此而遭受损失的，违约方应双倍赔偿守约方的经济或其他方面损失。

六、其它

本合同一式贰份，甲、乙双方各执一份，在双方代表签字并盖章之日起生效。

(双方的法定代表人 姓名 联系方式等)

甲 方： 乙 方：

代 表： 代 表：

签约日期： 签约日期：

主题电影《值得》的心得体会及感悟二

电影版《北京爱情故事》是陈思诚编剧的电影处女作，不再延续电视剧版的情节，而是一个新的故事，初恋的故事。20xx年5月开机，由陈思诚，佟丽娅，王学兵，耿乐领衔主演，梁家辉，刘嘉玲友情客串。电影于20xx年2月14日情人节公映。影片讲述了处在不同人生阶段的情侣们，面临着的各自的爱情困扰。在北京这座最熟悉又最让人陌生的城市里，当梦想照进现实，爱情，也正在遭遇最残酷的现实……下面让我们一起看看北京爱情故事电影经典台词：

1、我只是想看一看，在现实面前所谓的爱情是多么的不堪一击。

2、男人在外面对女人有多坏，回家就对老婆有多好。

3、都说岁月是把杀猪刀，我就觉得是把猪饲料。

4、时间教会了我们很多东西，有些我们曾经认为根本没有的，后来发现它确确实实存在，有一些我们深信不疑的，后来却明白根本没有。

5、记得有人说过，人生是童话，是故事，甚至是历险，是噩梦……而我现在觉得，我们的生命，不过是则寓言，一则关于爱的寓言。

6、土鳖才为了小三骗老婆呢，现在的高手都是用老婆挡小四小五。

7、我们生命中，总会出现这样的一个瞬间，某时某地你会遇见某个人，ta带着无与伦比的耀眼光彩，神一样的降临在你面前。

8、你要不嫌弃我没车没房没户口，咱俩结婚。

9、ta来了，你废了！——陈思诚

10、记住，结婚对象的选择直接影响你们后半辈子的生活质量。

11、结婚十年后，我终于发现其实人生上半场是激情，下半场是亲情，中间插播的都是婚外情，爱情到底是什么？那东西就和鬼一样，谁都听过，没谁见过。

12、我们的生命中总会出现这样一个瞬间，某时某地你会遇见某个人……

主题电影《值得》的心得体会及感悟三

这部感情片以极其客观视角反映了最真实的复杂世界，没有所谓的好人与坏人，难分是非。看完电影的那天晚上，我甚至难以入眠，脑中都是他们的深情、不得志和难以周全。不断重演那些平实、而又扎心的对话。

夫妻都是演艺人士，女人是电视和话剧演员，男人是话剧导演，共同经营一个小剧场，他们还有一帮可爱的剧院演员们，都是朋友。他们看似天造地设，互相深爱。

电影以两人为彼此写的信开场，他们在对方眼里都是温暖且充满色彩的、有无数的优点、甚至互相崇拜。他们精准的描绘着对方的才华、性格、哪怕生活小小细节，毫不吝惜赞赏。但这是他们离婚前，婚姻调解咨询师让他们写的。女人拒绝念出来，他们失去了交换信件的机会。接下来女人带着他们的孩子离开纽约，去洛杉矶拍摄一部电影。她没有按照约定的那样——双方私下商量敲定离婚方案。也许是偶然，她遇见了nora，一个优雅、懂她、且异常犀利的律师。她把婚姻所有的委屈、对自己在婚姻中状态的不认可、希望独立的心声都倾泻而出，决定通过聘请nora来解决。虽然她的本意还是希望与男人在分手后的未来和平相处，也不贪图财产。男人措手不及地收到了女人方面的律师函，被迫也请了律师——是一个心气不高、过于谦让的老头。后来为了夺得孩子未来在纽约长大的抚养权，男人不得不把老头律师换掉，高价换成了nora的劲敌，虽然双方都知道律师费是在烧掉孩子未来的学费。两个人表面上把纷争交给律师，见面还是客客气气，但整个过程双方内心被撕裂，最终还是针锋相对直接扒开、面对彼此最不堪的一面。

剧终，识字不久的孩子在床头拿起那封信，磕磕巴巴的读着。那是一个万圣节的下午，男人来女人家陪孩子一起过，刚刚还撞上了女人的新男友。男人接过孩子手里女人离婚前写的那封信，陪孩子读道“首次相见几秒钟内，我就爱上了他……，虽然我们分开、离婚，我也会永远爱他”，男人读着信的下巴开始颤抖，镜头虚化的远处是女人路过那间房，依在门框从他们身后望着。就在刚才男人告诉她，他还是选择搬来洛杉矶生活。万圣节party后，女人例外的让男人陪孩子过夜，尽管那不是属于他监护的时间。女人俯下身，帮男人系上了散开的鞋带，系好后转身走向新男友已经落坐的车里。

这部电影看得我好难过。在一段关系中，互相曾是彼此的一束光，是让自己变得更好的动力，是新知与灵感的源泉，彼此了如指掌。却随着、时间与经历，在每个人的立场上都构建出一个强大的解释系统，以及基于此的完整世界，双方的世界互不相融对，从大事和琐碎都各执一词。

女人年轻时在某电影里展示出的才华已受到外界认可，在她的世界里这些名气和承载的梦想在婚姻中一再消融。她最后卑微到，哪怕自己的一个想法受到导演丈夫的采纳，都感到莫大的肯定;卑微到，拿到外面给她的小角色时，希望得到丈夫认可却换来讥讽;卑微到，数次和男人提起想回到洛杉矶生活，也曾得到过加州的工作邀请，但这些心愿从未被丈夫认真聆听并做入规划。她试图说服自己接受，放下事业的野心和自尊，相夫教子，但她做不到。而在男人眼里，她从来都是是难以开心与满足的。从他们决定结婚，男人就觉得被拖进了她逃避上一段感情的防空洞;他不能相信，视为是俩人共同事业的小剧院根本没被女人当成归宿;他不明白他们居住了十年的纽约的家，为什么在nora律师口中成了临时外出工作之地，而洛杉矶反而是女人和孩子长久的家;他不愿理解，而并非不知道女人希望拥有自己一番事业的心底挣扎，

这部电影的绝望在于，两人并没有什么误解，也充满了对彼此的爱，只是双方都基于“自我”选择性地接受，他们的矛盾“你死我活”，但不是金钱，不是简单的抚养权，而是追求自我——在这世界上我是谁，我在孩子的心中会是谁。疲倦的是对方都没有按照自己的意志行事。

我很难概括对nora的印象。一方面，中年的她无比时尚优雅，穿着10cm的高跟鞋，有精致的茶饮和零食;她柔软的一面也令人敞开心扉，脱掉高跟鞋，跪坐在沙发上，她是女人最好的听众和最温暖的闺蜜。但另一方面，她专心搜集所有的证据，把控整个案子的叙事风格;她要赢，哪怕抚养权已经定了在加州，时间分配上还是要争成女人55/男人45。女人并不希望占这个上风，但是nora要赢。她咬牙切齿，以女权主义的姿态批判社会对于女性和母亲角色的不公对待。她是个好律师，却在本来隐晦、ongood terms的离婚夫妇间赤裸裸撕开更大的伤痕，虽然她的客户——女人得到了她想要的在加州的抚养权。

男人的第一个律师离过三次婚，他懂得和平分手时大家对情谊的尊重。他没有为捍卫男人做足功课：不知是无能、还是基于男人对保留情谊的诉求，而故意向nora放水。他在现场中断双方的谈判，私下对男人说，孩子会长大，他未来可以去东海岸上大学，那时候你们还可以重拾父子关系;老律师说，何况如果真的上庭，法官也几乎不可能按照男人的意志判决。男人在这段时间已经感到孩子有些远离他，也发展出新的朋友和爱好。男人怕自己失去孩子，怕孩子在未来仍然旷日持久的青少年成长中情感更加疏离、最终抛弃他。男人觉得纽约抚养的底线在崩溃，他没想到自己本着的正常诉求和双方平和解决的共识在法律系统中会这么不堪一击，脆弱和无助让他他换了律师。nora和女人都觉得他不该换的，他赢不了这一局——何况之后上庭烧进去更多的律师费，把孩子也牵扯进更多的法律程序。但他为坚守底线已经不惜代价。nora说这个系统鼓励卑鄙的手段和人，男人的新律师把女人描绘成一个靠出卖色相在电影界出名、嗜酒成性、偷窥男人邮件的下三滥女人。

在庭后，女人来到男人的临时公寓，空空荡荡。本来希望再次谈和解，却演变成互相指责、嘶喊的爆发。女人引用朋友的话，指责男人无比的自私。男人歇斯底里“我希望某天醒来知道你被公交车撞死”，旋即掩面痛哭缩成一团倒在地板上，女人抱住他。他们互相深深理解。虽然致歉，但第二天司法程序照旧。

我不禁一寒，亲人、爱人或是朋友再有情谊，在底线问题上无法避免诉诸于卑鄙的手段对簿公堂。底线是什么呢，是广义的自我吗?是没有任何人有名义要求自己牺牲吗?是现代社会把成功定义的那么狭隘而具体吗?多么遗憾啊，现代化中不可调和的自我与社会的关系。

想起前几天看的另外一则脱口秀，一个在伦敦生活的印度女人讲她和北欧老公的婚姻。她骄傲又讽刺地说出了多少夫妻有耻于承认的真实心理——最重要的就是“谁赢了”。荒谬而真实，多少人是需要在比较中获得优越感，哪怕是，哦不，“尤其是”在现代的婚姻中与配偶争“赢”。

那天读到一句话，不明觉厉地受到了启发，对抗美国的个人主义，需要欧洲大陆的世界主义。我还不知是否认同，至少知道隐忍的传统主义和牺牲精神的集体主义应该也不是我想要的出路吧。