电影理论读本心得体会精选 电影史理论与实践读书笔记(七篇)

心得体会是指一种读书、实践后所写的感受性文字。我们想要好好写一篇心得体会，可是却无从下手吗？那么下面我就给大家讲一讲心得体会怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。

最新电影理论读本心得体会精选一

鼻鼻，油瓶匣匣

脸蛋蛋，粉罐罐

嘴唇唇，梅红红

头发发，观音菩萨萨

腿肚肚，刘二圪梁火柱柱

脚板板，油麻花花握散散。——题记

最近的生活总是忙忙碌碌的，又是很久没有更新blog了。

刚刚看了两部电影，一是刚刚上映的《功夫熊猫》，还有就是蒋雯丽主演的《立春》，已经是凌晨1点10多分。说实话，后者对我的触动比较大，远眺看到面积巨大的现代社区灯火通明，凉飕飕的夜风吹在身上，顿时有了点“令人愉悦的忧伤”。影片极富色彩性地展现了一群小人物的众生相，他们每个人都在命运中挣扎，卑微却可歌可泣。

《立春》是由蒋雯丽主演，其老公顾长卫执导的作品，并在国际电影节上荣获了大奖。

影片展示了凡俗世界里一个理想主义者“王彩玲”在上世纪80年代的追求和失落，生活在包头小城的她长得极丑，但有一副天生的好嗓子，她最大的梦想是去北京，在巴黎歌剧院唱歌，影片细腻温婉，朴素而富有质感，动情处更是引人落泪。

主人公“王彩玲”看起来很平庸，她出奇的丑，肥胖，但是她光彩照人。看完这部电影，你会觉得，自己在她面前有些自卑，因为她的理想主义，她的固执，她的明白，她的勇敢，她的坚持，她的不妥协。在庸常世界里，这些东西似乎已经被我们丢掉，但这一点是那么重要。

当在新年的飘飘雪花里，王彩玲的母亲背对着镜头放完鞭炮，转过身来，向王彩玲和我们笑着说“过年好”时，王彩玲似乎感到生命的冬天也快到了尽头，虽然春天的温暖还找不到，但是立春了，一切就都不会远了。她到孤儿院收养了女孩小凡做女儿，在对女儿的教育和天伦之乐里，重新有了寄托不再孤单。看到这里，眼泪毫不吝啬的落了下来……

也许，我们该把李安的那句名言套用一下，改成“人人心中都有一个王彩玲”，我们和她一样平庸，但她让我们回想起，我们曾经都有理想，王彩玲触动了我们心中最不想被提及的角落。顾长卫在众多结局中最终选择了让王彩玲于国家大剧院的高歌中结束，身着华丽的舞衣，有交响乐团的伴奏，她尽情的高唱“上帝啊，上帝，为何对我这般冷酷无情。”，并打上字幕：此情此景献给王彩玲。

这也是顾长卫最令人感到温暖的地方，此时的我，泪如泉涌，如梦似幻……

最新电影理论读本心得体会精选二

在纽约最大的金融财团位于华尔街的摩天大楼顶部，这家公司的股东们正召开一年一度的总结会议。突然，坐在主席位置的财团总裁不理会席间热烈的讨论，爬到了会议用的长桌上，做了一个起跑的姿势。正当其他董事们对这个举动目瞪口呆之际，他说了一句，“我要从这架巨大的旋转木马上下来了。”说完，他便以长桌为跑道，奋力一跃，穿过窗玻璃，向底下人流穿梭的华尔街坠去。

以上戏剧性的一幕出现在科恩兄弟1994年电影《金钱帝国》的开头。“一架巨大的旋转木马”，这是我迄今听到过的关于金融资本周转过程最生动、贴切的比喻。当资本增值的时候，那飙升的数字就像游乐园里的旋转木马那么华丽、吸引人，让人忘乎所以；可一旦当资本达到一定数量之后，拥有者的幸福感却开始停步不前，或许资本仍旧在增长，就像木马仍旧在旋转，但幸福却停留在原地。对此，有些人能够用资本增长所带来的快感代替幸福，有人却被这种幸福的虚无感逼得只能跳楼。

在揭露资本的贪得无厌和金融系统的黑幕、方面，奥利弗·斯通1987年的《华尔街》是一部比《金钱帝国》更深刻、更尖锐的电影。它的成功首先在于身为金融掮客之子的斯通为电影中的金融运作注入了足够的细节。电影中涉及的金融系统内部的暗箱操作、欺诈和争夺现象显得错综复杂，而斯通能使其中的每一步都合乎逻辑、有据可循，整部电影就相当于一本揭示华尔街幕后运作规律的教科书。

电影主要的悲剧感则体现在青年的理想在意向不到的现实面前幻灭的事实中，这方面沿用了从《史密斯先生去华盛顿》开始好莱坞电影惯用的母题，构成了对美国梦的批判。当然，电影最出色的地方仍在于迈克尔·道格拉斯对股市大亨戈登·盖柯生动的演绎。戈登这个人物最大的特点恐怕就在于他能够真正地沉醉于旋转木马带来的快感。当巴德问他什么赚多少钱才算够，什么时候会停止时，他说，“这不是钱的问题，这是一个游戏。”或者说，这是一种赌博，资本的增值就如同赌博赢钱那样能给人带来快感。

如果说《华尔街》的意图主要在于揭露和批判，那么20余年后的续集《华尔街2》则把抚慰在次贷危机中受伤的美国心灵作为首要任务。电影的副标题是“金钱永不眠”，或许改为“亲情用不眠”更为恰当。对于那些在次贷危机中输得一无所有的人来说，家庭和亲情成了唯一的安慰和避风港；而对于在第一部电影中把才华和意念都用尽了的奥利弗·斯通来说，如何为续集找到新的重心便成了电影成功的关键。于是，把美国主流价值观中家庭和亲情至上的观念放入到续集中成了最自然不过的事。

尽管实际上，亲情、家庭和交易、买卖在电影里的关系一直都很混乱，有时分不清彼此。在电影的结尾，为了安慰观众，导演试图使戈登·盖柯这样一个严格恪守商业理性的角色产生真正的情感松动，主动从旋转木马下来走向家庭的温暖，但在实际效果上，女儿对他的谅解、甚至女儿与她未婚夫的重归于好，仍旧是以盖柯一次不无私心的捐赠（交易）为前提的，它们显然缺乏其他的情感诱因，这不是莫大的讽刺么？

《华尔街2》的主要缺陷在于它缺少一个有力的故事。电影的整个叙事松散、缺乏要点和结构，完全像一个二流编剧对于二十年前那个精彩故事在今天可能延续的二流想象。由于在家庭情感上耗费时间过多，电影对于今天华尔街金融面貌的展现显得模糊而缺乏细节。唯一有意思的一点是它调侃了二十年前盖柯的名言“贪婪是好的”。盖柯在出狱后的演讲中戏谑地称他的名言在今天已经“合法化”了，以指称导致次贷危机的借贷消费、借贷投资等现象。电影中数次出现的有关“道德风险”的话题显然也是为了与次贷危机后人们的投资心态形成心理互动。除此之外，《华尔街2》中便找不到什么新颖的意念来表现一个今天的美国金融社会。电影甚至让一个新的菜鸟再次问一名老手“赚多少才算够，什么时候你才会停下来”，并让盖柯再次老练地回答，“这不是钱的问题，这是一个游戏”。当然，你可以说这么经典的答案是永远不怕用第二遍的。

迈克尔·道格拉斯在续集中戏份不多，但他无疑仍旧是最出彩的一个。即便没有第一集，道格拉斯一出场便能使人感到华尔街金融大亨的作派，感受到他的不可一世和老奸巨猾。这几乎没有诉诸太多表演因素，这是他的天赋。这种风度也在大卫·芬奇《心理游戏》中他饰演的尼克身上找到。有趣的是，在那部电影里，道格拉斯那种旋转木马上的毫无幸福感可言的生活才真正表现得让人难以忍受，以至于他要寻求一种更刺激的游戏。从内容上来看，把芬奇的电影与斯通的华尔街系列作一种比较观赏将是件有意思的事。

斯通的两部华尔街都在美国两次严重的经济危机之后上映（1987年10月美国爆发了严重的股灾，并进而席卷全球），第一部保持了批判的锋芒和反思的力度，第二部除了炒炒冷饭之外忙于推销亲情和家庭等美国主流价值观，以安慰人心为己任。差异的原因何在？是这次危机更严重，人们变得过于脆弱而更需要安慰，还是斯通连“半个作者”的身份也不要了，完全成了一个商业化导演？又或者，今天的商业电影越来越以向观众提供娱乐和安慰为己任，缺乏上个世纪八十年代好莱坞许多优秀电影中的反思精神和公众责任感了？

最新电影理论读本心得体会精选三

在一个间隙里有阳光射下的午后，在花相飘扬的窗户边，欣赏一部关于爱情的电影。

故事发生在一个由魔法转动的世界里，带着无可奢望的浪漫，演绎着一个充满东方色彩的欧洲童话。故事里有一座可以移动的城堡，和一个风度翩翩的魔法师，以及被诅咒成老人的苏菲。然后一个爱与痛，乐与悲的爱情故事在战火中悄悄展开。

爱情的火焰地偷偷蔓延着，小小的幸福，流淌在美丽的城堡，在恢弘的天空，紫色的小花开成了温柔的大海，朝阳映照高耸入云的雪山，一切都是那么温暖。童话里的爱情就像清晨的森林，被最纯净的阳光滋养着，被最神性的灵魂庇护着，幸福就行走在摇晃的阁楼里。破碎的阳光透过淡若轻丝的薄雾。爱情欢快着诵读着赞美诗，我们骑着独角兽去寻找那个心底深藏的地方。

突然又觉得泄气，想起一个朋友的一句话:爱情是容易被怀疑的幻觉，一旦被识破就自动灰飞湮灭。爱情是一道不知道有没有正确答案的单选题，我们难以不去怀疑。也许一切的努力只是飞蛾扑火，而就为了那一点光亮和温暖，我们就义无返顾。

又想起了巴黎，"巴黎，是情人之都，有情人的艺术，和情人的爱情。"一直在印象中寻找情人的爱情，可是，在东方，在这个习惯收敛感情面容严肃的世界一切不可避免地沦为自己眼中的庸俗。最后自己也不经意间掉入庸俗。我们真的很难说出爱情，但是也只有我们才能说出爱情。

也许只是天空中开出的云，挂着淡淡的思念，不想让任何人察觉，知足地爱着。也许只是一种仰望，我们在尽情挥霍时疼痛，在曲终人散时独自落寞。最后在遥远的地方对着天空想念，幻想有个人来用一生守护。这些真的只是一种对逝去东西的眷念而已。想起一些奇妙的遭遇，也许是为了爱情的爱情，最后发现爱上你与你无关，那么故事也只能与爱情无关，只有一点是确定的，我们心目中的爱情其实只是一种幻想，那种只能且只愿意在电影里被演绎的舞蹈，在午后的白云下，在一座只属于两个人的飞行的城堡上，这早已超越爱情，

在宁静的午后，心里突然有些东西澎湃起来。忧伤有时候无法抑制，淡淡的，没有任何目的，或是有太多的目的。一种飘忽的感觉，看着窗外山头的树林在摇曳，被一层薄雾笼罩的群山一直延绵到天边，难以名状。想起了海中飘渺的孤岛，想起了微蓝灯光照射下的被黑夜慢慢包围的海岸，想起了一条落满落叶的俄罗斯乡村的小路，想起了一座被一层层森林环绕的森林。想起了巴黎夜晚被灯光照亮的大桥。走到心灵最深处，忧伤的根源，对于未来的不确定，对于没有答案的单选题，对于时光飞逝时光飞逝，对于一个人的爱情。在这一刻起，我落入深深的困惑，因为我永远不能知道自己能走到哪里，能得到什么。在惶惶然的心底，只有淡淡的忧伤和幻想的乐不可支来蔚籍。

世界上还有很多人在为别的事奋斗着，有的人走路都不忘了奔跑，有的人活了一辈子只为一家几口每天都吃饱。还有人一天都放不下一份减价的超市广告。想到这些，突然感到一种很难用言语表达的感觉，让我意识到，我们拥有太多的欢乐与悲伤，而且我们还活着。我已经有了所有人都不能羡慕的东西，远离别人所能够想象的情感，关于错误，关于失败，关于结束，关于勇敢，关于放任地选择别人不敢想的方式，不计后果的付出，在成熟之前，最大胆地未成熟了一次。尽管没有人笑，我还是坚持着这个好玩的游戏。在我一个人的世界里，在静谧的黑里，我是唯一的安静的舞者，我将用全部生命去释放，去阐释。我将是一个华丽和天真的救赎。拯救濒临破碎的我深爱的世界。

我问佛曰:我如何才能如你这般睿智？佛曰∶佛是过来人，人是未来佛，我也曾如你般天真。

just go on enjoying the life.

最新电影理论读本心得体会精选四

此刻才是真正属于盛夏的天气，酷暑难耐。火炉南京名副其实。昨天农历六月十五，照例夜空澄净，圆月当空，但是因为热气腾腾到了天际，感觉月亮都被薄薄的雾气笼罩，天空宛若有一层薄如蝉翼的面纱。

大自然和万物一样，从来都不会有一模一样的场景出现，一切都在变化。

拥抱变化是无奈之举，却也是最好的选择。

《隐入尘烟》后窗在南京点映，因为看晚了时间，错过首映，彼时正是入围柏林电影节期间，后来因为疫情的原因换挡，直至7月8日才正式上线。

这部电影拍摄于武汉疫情最严重的那段时间，报道中唯一看到海清是她给武汉捐赠防疫物资的新闻，其他时间基本销声匿迹。

而我因为工作，孩子，疫情原因拖延了四个月的身体问题，最终不得不住院手术，那个寒冷的春天让我终生难忘。

海清电话里鼓励我的那句“不要怕”是寒冷中的唯一暖意。还有我没能帮她实现的南京腊梅香肠，她计划好买个十箱八箱的寄到村里，给大家吃，身体原因和疫情原因叠加，寻常日子简单得不能再简单的事情都变得如此难以实现。

所以，当我终于坐在影院看这部电影的时候有着和以往任何一部片子完全不同的感受。我有点后悔，不该结伴而去，应该一个人独自去看。

片尾曲响起，字幕鱼贯而上，我特别想安安静静地再坐一会儿，无奈被人群牵引着离场，转角处，一眼瞥见那位影院正中央依然端坐座位上的独立女性，沉浸在剧情之中，双眼泛着泪光，我想，能够选择走进影院看这部片子的人，大多都会产生看似缓慢，却弥久的共鸣。

这部电影让我忘记了海清这个人，贵英才是唯一的存在。

我们的不幸福来自于拥有的太多，欲望太多，可选择的太多，当物质和精神都极度贫乏的时候，我们的幸福就会来得简单而又纯粹，刻骨铭心，如同沙漠中的清泉，所有人都渴望奔赴而去。

富有和贫穷并不是只有唯一的界定方式，对比村里的人，贵英是最贫穷的，但她却又是最富有的。

而生生不息的四季劳作，因土地而生发出来的播种、希望，果实，休眠中蓄势等待，一年又一年，我们的生活总是能够依靠我们的双手变得富足起来，而大地给了我们最踏实的依靠，只有土地没有分别心的给予了贵英应有的回报。

当贵英和有铁辛苦建造的房子被推土机最终还原给了大地，而尘世间的人们站在最公平的土地上，计算着利益的得与失，一切金钱显得如此轻如鸿毛。

人生的归宿终究归于尘土，贵英是幸福的，充实的，虽然短暂，却超越了多少漫长而无为的生命。花开正艳只是瞬间，幸运的是她盛开过。

立于土地，隐入四季。这部电影，我想，并且一定会一个人再去看一遍。

最