革命自有后来人心得体会 对革命者的感想(九篇)

当在某些事情上我们有很深的体会时，就很有必要写一篇心得体会，通过写心得体会，可以帮助我们总结积累经验。那么你知道心得体会如何写吗？下面是小编帮大家整理的心得体会范文大全，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

2022革命自有后来人心得体会一

那么，按照行程，我们今天的游览项目是辛亥革命武昌起义纪念馆。

提起辛亥革命武昌起义，我想各位一定不会陌生，其历史意义与国际影响早已为海内外所共识。1920xx年10月10日，湖北革命党人在武昌成功的举行了反对清政府的武装起义，因这一年为旧历辛亥年，史称辛亥革命武昌起义。武昌起义是辛亥革命时期一系列武装斗争失败后首次取得胜利的伟大事件。它掀起了全国性的革命高潮，推翻了中国两千多年的封建帝制，建立了亚洲第一个资产阶级民主共和国，拉开了二十世纪中国历史巨变的序幕，是我们中华民族历史进程中的一座里程碑。

好了，我们现在已经来到了辛亥革命武昌起义纪念馆的前方，大家看，这座红色砖木两层的建筑就是辛亥革命武昌起义纪念馆，因整个建筑为红色，所以我们武汉人便习惯称它为红楼。

大家会发现纪念馆的整个建筑和中国传统建筑的风格不同，它采用的是西式建筑风格，这是为什么呢?这还要从修建此楼的历史背景说起。

最初的红楼，是清朝政府为玩弄立宪骗局而设立的湖北省咨议局旧址。在民族资产阶级的强烈要求下，当时清政府的最高统治者慈禧太后迫于外界压力，也为了应付革命，做出了立宪的姿态。于是在1920xx年，清政府宣布预备立宪，宣称在北京设立咨政院，各省设咨议局，作为中央和地方咨询、议事的机构。湖北咨议局于1920xx年筹建，1920xx年建成。建筑风格于西方国家议院的风格基本一致。红楼上，“武昌起义军政府”和“辛亥革命武昌起义纪念馆”两块匾额是有宋庆龄所题写的。

下面，就请大家随我到里面去看一看吧。

19世纪，是世界近代工业文明迅速发展的时期，也是我国封建社会的没落时期，西方列强用炮弹和鸦片打破了清朝政府的大门，中国由一个统一的、闭关自守的封建国家沦为半殖民地半封建国家，随着一个个不平等条约的签订和帝国主义列强的瓜分，一批批为争取民族独立和社会进步的仁人志士前赴后继，不懈的努力着，整个神州大地即将迎来一场革命的暴风骤雨。

那么辛亥革命又是如何在武汉打响第一枪的呢?关于这一点呢，还是先让我们来看看当时武汉的情况：从经济基础看，武汉在当时是最繁荣、最具新思想和经济实力的地区之一;从政治角度看，当时湖北的革命分子当中大部分很早就参加了各种革命团体，接触革命思想，并有付诸行动的勇气和意志。

那么就让我们来看一看这个展厅中的“辛亥革命武昌起义史迹展览”，让我们一起翻阅历史的长卷，去了解辛亥革命武昌起义这段历史吧。

整个辛亥革命武昌起义的导火线是保路运动，1920xx年5月，清政府借实行铁路国有为名，将已归民办的川汉、粤汉铁路收归国有，并以路权为抵押，卖给英、法、德、美四国，激起了川、鄂、粤、湘四省民众的反对。6月17日，革命党人成立四川保路同志会，联名请愿却遭到镇压。9月2日，清政府急调督办川粤汉铁路的大臣端方，率领湖北新军的一部分入川镇压，使清军力量西移，造成湖北统治力量的空虚，在同盟会的影响下，文学社和共进会决定利用这一有利的时机，联合发动武装起义。

原定时间是10月6日发动，后因南湖炮队事件，清军加强了戒备，加之计划尚未完妥，于是决定延期发动起义。10月9日下午，孙武等在汉口俄租界宝善里试制炸弹，不慎引起爆炸，孙武负伤，汉口总机关被暴露。军警随之在汉口三镇进行大搜查，晚上1：00，清军得到密报，立即派兵将机关重重包围，彭楚藩、刘复基、杨洪胜等三十余人相继被捕。10月10日凌晨，彭、刘、杨三人被杀，武昌城门紧闭，清军继续进行全城搜捕，形势十分危急。革命党人决定破釜沉舟，于当夜发动起义。

晚上八时许，革命党人熊秉坤开枪打死一名巡哨排长，城内各营听见枪声纷纷响应，迅速占领蛇山等制高点，兵分三路进攻湖广总督府和第八镇司令部。战斗打得很艰苦，直到11日凌晨，革命军才占领武昌全城，凝聚着无数革命党人鲜血的九角十八星旗终于在黄鹤楼上迎风飘扬。

当晚，汉阳、汉口相继被革命党人占领，至此整个武汉市都被革命党人所控制。

1920xx年10月11日，部分革命党人和起义官兵聚集于咨议局大楼，革命党人认为，只有武昌起义是不行的，必须马上通电全国，呼吁响应。他们希望有一位名望更大的人能代表他们通电全国，号召力和影响力就会更大，于是，原清军第二十一混成协统领黎元洪被推为鄂军都督，并组成湖北军政府。这里便是当时的都督府，即湖北军政府。

大家可以看到，这里收藏了很多珍贵的辛亥革命文物，我身边的这个便是十八星旗，是1920xx年武昌起义时革命军的军旗。全称铁血十八星旗(也称九星旗)。图案寓意着铁血精神，表示九州大地民众觉醒，联合关内18个行省的炎黄子孙，坚决用武力推翻清朝统治。十八星旗在辛亥革命武昌起义这一伟大事件中，发挥了重要的作用，成为推翻清朝统治的战斗旗帜。

好了各位朋友，关于辛亥革命武昌起义纪念馆呢我就给大家介绍到这里，希望我的讲解能给大家留下一点印象，不详尽的地方也请大家多多海涵。

2022革命自有后来人心得体会二

开始关注这个电影，是因为偶然在网上看到了一张它的海报，上头写道——“我们的历史，从那里开始。”然后我开始拼命回忆，古代历史真正的起点大概是在夏朝，近代历史的起点是鸦片战争，当代历史的起点是建国，哪儿跑出来一个辛亥革命。看着看着突然反应过来了，哦，是繁体字的海报，瞬间明白过来了。所谓的我们，其实指的是我们的台湾同胞。

我发现此刻的国人评价历史电影，都不会先评价电影本身，而是滔滔不绝的讲述所谓的意识形态。这部电影是我在历史课上看的，原因很简单，在它上映的时候我根本就没有听说还有这么一部电影。犹记得两个《建xx业》上映的时候，学校、车站、广告，不明白有多大的噱头，以至于电影上映了两个月还有无数国人疯狂追随。而《辛亥革命》，同样是历史片，同样是巨星云集，同样是壮观的战争场面，却无法得到人们的追捧。

大陆有一种很特殊的电影分类，叫做“主旋律电影”。什么是主旋律，其实就是红色，红的让你炫目。可能有些不明真相的人们会责骂当今的学生，为什么我们对于那些主旋律电影那么没有热情，难道就这么不爱国吗？那么我要说，我们不是不爱看，而是觉得它们可是是历史书的翻版，可是是把历史课上的东西搬到了银幕上。我们来看一看吧，不论是《建国大业》《建党伟业》还是《辛亥革命》，哪一个不是正史正谈，大而俗地描述历史的流水账。它和大陆的电影“主旋律”是分不开的。为什么我们不爱看？因为那段历史我们早已熟悉，电影如历史书一般将正义给予给革命，让我们想起——“辛亥革命的意义？”“这是一场伟大的资产阶级民主革命……”

所以说它其实是给老百姓普及历史常识的一部片子。再看外国的一些历史片：《辛德勒的名单》，《拯救大兵莱恩》，都是从一个个体事件，一个看似很小的事件来从侧面审视历史，而不是像我们的电影从1911一向哗啦一下讲到1921。我并不是说国外的电影就有多好，可是的确，外国的历史片拿到大陆来放，没有多少人能真正看得懂。说到那里我们肯定都懂了，我们国人的知识水平和整体素质是不够的。如果我们连辛亥革命是哪年发生的，牵扯到的人物都是谁还不清楚，那么何谈对于历史的拓展与反思？如果我们对于历史已经有了自我的确定与解读，那么我们的电影是不是也能脱离“主旋律”的束缚？

既然形式上不能吸引群众，那么必将从另辟蹊径，从电影的场面和剧情来下功夫。能够说《辛亥革命》在这一点上做的还是很好的。还记得当初我怀着怎样的爱国情怀到电影院，却看到我们的伟人在打情骂俏，不亦乐乎，影院里时不时的传来悦耳的嬉笑声，而这部影片带给人更多的是反思。我庆幸黄兴和徐宗汉的感情停留在最完美的地方，保留了历史本身的神秘感和严肃感，让它至少能够出此刻历史课上。

让我感到悲哀的是，这一段蔚蓝色的历史，却被红色染的不红不蓝。大陆的近代史电影总是让我很无奈。过分的束缚会影响孩子的发展，这是此刻的社会每一个家长都明白的，就像写随笔能写2000字，写作文却憋不出800是一个道理。可是我们的制度却不允许“非主流”电影的发展，似乎“三民主义”并不是他所宣扬的资料。我们背过无数遍的辛亥革命的意义去哪了？我们张口就来的“三民主义”得到体现了吗？

可是在这种畸形的审查制度下，《辛亥革命》已经算是很不错的片子了。从黄花岗起义、武昌起义、孙中山回国、孙中山就任总统、袁世凯逼清王朝退位到最终袁世凯窃取革命成果，至少解释了孙中山先生的革命思想以及他要去总统职位的原因。它没有刻意的煽情，没有洗脑，很好的脱离开我们大陆的现状，至少还原了真正的史实，让我们看到了历史的真相。

从意识形态上说，我相信《辛亥革命》是有所提高的。文革之后，我还是第一次看到这样的电影出现。它对于袁世凯和黎元洪的刻画，还是相当令我感叹的。袁世凯或许是第一次这么光鲜亮丽的出场，在背负了叛国，复辟的骂名之后，这位历史人物的命运总是不怎样样。可是撇开道德不谈，他的军事才能，谋略与勇气，能够说后无来者。他是一个政治人物，而不是一个流氓，不至于让我们恨之入骨。孙淳很好的诠释了他，虚伪，可是令人敬佩。黎元洪处事的畏首畏尾，和他在战场的风云四起英明指挥，绝对不是简单的形容词能够描述的。其实历史人物本身就是复杂的，伟人也不是上帝。能够在历史的长河中留名的人，必须有他的过人之处，影响全凭后人给你创造的环境，就像我们和大陆对岸的同胞，文化