刑事辩护律师阅卷笔录范文如何写 辩护人阅卷笔录(6篇)

在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。范文怎么写才能发挥它最大的作用呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

推荐刑事辩护律师阅卷笔录范文如何写一

虚开增值税无罪辩护词应该包括诸如虚开增值税的事实等内容。

虚开增值税发票罪辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

1.虚开的客观行为：

被告人在涉案公司申请领取、开具增值税专用发票过程中均有参与，起到了积极、重要的作用。其可能受人指使，可能存在同伙，但刘某某本人在本案中的作用不容忽视，没有刘某某的参与，中王公司便不可能成立，没有刘某某的参与，中王公司一般纳税人资格、增值税发票开具资格便无法获取。

2.虚开的主观故意：受人指使或存在同伙。

3.数额巨大：

虚开二十张面额均为99938.46元和两张面额为98023.93元的增值税专用发票，涉案总金额2194817.06元，涉税373118.94元。

4.本案系单位犯罪：

本案应认定为中王公司虚开增值税专用发票之单位犯罪，因中王公司已经注销，可只追究责任人的刑事责任。而刘某某系中王公司的法定代表人，是本案虚开增值税专用发票的直接责任人员，虚开增值税发票的参与人，应当追究刘莫某系中王公司直接责任人员的刑事责任。

我国增值税是采用比例税率，按照一定的比例征收。增值税的税率分为三档：

(一)基本税率(17%)增值税一般纳税人销售或者进口货物，提供加工、修理修配劳务，降低税率适用范围和销售个别旧货适用低税率外，税率一律为17%。

(二)低税率(13%)增值税一般纳税人销售或者进口下列货物，按低税率计征增值税，低税率为13%

1、粮食、食用植物油、鲜奶。

2、自来水、暖气、冷气、热水、煤气、石油液化气、天然气、沼气、居民用煤炭制品。

3、图书、报纸、杂志。

4、饲料、化肥、农药、农机、农膜。

(5)国务院及有关部门规定的其他货物。

(三)零税率纳税人出口货物，税率为零;但是，国务院另外有规定的除外。因此，增值税发票的计算税率取决于它属于上述三种税率中的哪一种。

一般来讲我们说的开票金额是含税价，那么在知道上述三种税率的情况下，不含税价=含税价/(1 税率)，反过来讲含税价=不含税价*(1 税率)

我国任何的纳税主体都有可能会需要缴纳增值税，任何人在若通过非法手段，要求他人为自己许凯值呢购置税的发票，此时一旦被发现，公安机关侦查掌握证明其确实虚开增值税的发票之后，若是该民事主体不能做无罪辩护，那么就会被量刑。

推荐刑事辩护律师阅卷笔录范文如何写二

尊敬的检察官：

河南国基律师所接受嫌疑人王某之配偶王某某的委托，并取得了王某的同意，指派张胜利律师依法承担王某涉嫌交通肇事一案的辩护律师。

辩护律师详细听取委托人所介绍的情况，依法会见了王某，并与委托人及其亲属实地查看了交通事故现场，也向承办交警提交了相关辩护手续文书，简单了解了案件情况;对于交通事故认定书更是详细研究，也就交通事故责任认定书依法提起了复核。虽然辩护律师在公安侦查阶段不能全部的了解案情，但是基于交通肇事案件的特殊性，现就荥阳市交警部门隐瞒核心事实、错误认定事故责任、严重违反法律程序等问题，特依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条，提出以下意见：

一、荥阳市交警部门所制作的道路交通事故认定书中事实不清，或故意混淆事实，任意、违法加重肇事司机责任，是不能被采信的

就基本事实而言，事发路口属于干路与支路交叉路口，在支路南北两个路口，也就是被害人安某某南北通行的两个路口均设置了八角形红底白字的“停”字警示性交通标牌。

但令人奇怪的是，在郑公交认字(20xx)第00047号事故认定书中，关于“道路情况”中却没有记载、没有认定南北通行路口设置的这两个“停”字交通警示标牌!这显然属于事实不清!

实际上，依据道路交通法律法规，依据交通标牌国家标准，在此交叉路口，依法享有优先通行权的是干路的机动车辆。

另一方面，即使根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条第二项，被害人安某某在交叉路口也应该依法慢行、瞭望，让右方道路来车先行——也就是说，即使忽略“停”字警示标牌，事故发生时候依法享有优先通行权的不属于被害人，而是属于机动车驾驶司机王湘。

正是因为被害人违反交通规则，强行、抢占道路，方才发生交通事故。而事故恰恰发生在北半幅，就在申请人安某某由南向北的右侧。

所以，方方面面来看，荥阳市交警部门所认定的被害人享有优先通行权既不符合客观事实，也不符合法律法规——根本上就属于故意混淆事实，任意、违法的认定被害人拥有优先通行权。

二、根据《河南省道路细则 》附件“过错行为分类表”中第14条、15条、44条，被申请人安青辰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第69条第一项、或第二项，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第70条第一款——而过错行为分类表”中第14条、15条、44条，均