虚假诉讼移交申请书 虚假诉讼移交公安机关申请书(7篇)

每个人都曾试图在平淡的学习、工作和生活中写一篇文章。写作是培养人的观察、联想、想象、思维和记忆的重要手段。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

有关虚假诉讼移交申请书(推荐)一

受托人(乙方)：_________________投资担保有限公司

应甲方年月日的申请,经审查,乙方同意为甲方

提供担保;为明确甲,乙双方权利和义务,依照国家有关的法律法规的规定,经协商一致,订立本合同。

第一条保证范围和保证期间：_________________

1,甲方就因与一案，拟向法院提起元的诉讼财产保全申请。

2,乙方愿就上述诉讼财产保全申请为甲方提供保证担保。

3,乙方的保证期间为甲方与一案终结时为止。

第二条保证方式：_________________

1、如甲方申请保全错误，乙方在其保证范围内承担法律责任。

2、超出乙方的保证范围,保证期间的任何款项,乙方依法不承担保证责任。

3、乙方的保证责任自甲方案件终结而解除。

第三条甲方的保后监督管理权：_________________

乙方向法院出具保证担保函后，乙方有权根据需要，对甲方的案件进展情况进行定期或不定期的调查了解，并要求甲方提供相关文件资料，甲方应予以提交。

第四条乙方的代位求偿权：_________________

乙方按照本合同第二条的约定履行保证义务后,即取代被申请保全方的地位,有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失(包括律师费用)等。

第五条担保费及支付方式

甲方应按担保款项的%向乙方支付担保费,保费共计元，在乙方出具担保函之前一次缴清。

第六条甲方承诺：_________________

1、向乙方所提供的资料均真实、准确;所提交的复印件均与原件相符;所陈述的事实无虚假;

2、按照本合同的约定向乙方支付保费。

3、乙方出具担保函后，甲方不得以任何原因要求乙方退还保费。

第七条违约责任：_________________

1、甲方不按照本合同约定向乙方支付保费，每拖延一天，按未支付保费金额每日千分之五计算，向乙方支付违约金，超过30日，乙方有权解除合同。

2、甲方申请财产保全错误导致乙方承担保证责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任。

第八条：_________________争议解决方式：_________________本合同未尽事宜双方协商解决，若协商不成，提交乙方所在地人民法院裁决。

第九条合同的生效、变更和解除

本合同由甲,乙双方盖章或签字后生效。本合同生效后，任何有关本合同的补充,修改,变更和解除等均须由双方协商一致并订立书面协议。

第十条：_________________附则

本合同一式贰份，甲乙双方各执壹份。

甲方：_________________乙方：_________________

________年____月____日 ________年____月____日

有关虚假诉讼移交申请书(推荐)二

甲方：_______________联系地址：_______________联系人：_______________联系电话：_______________

乙方：______担保有限公司联系地址：_______________联系人：_______________联系电话：_______________鉴于：甲方____年_____月_____

日的申请,经审查,乙方同意为甲方的诉讼财产保全申请提供担保。

为明确甲、乙双方的权利和义务，根据国家有关法律、法规和规章，经甲、乙双方于____年_____月_____日在上海市虹口区订立本协议。

第一条担保事项、保证期间

1、乙方的担保期间:法院裁定财产保全之日至甲方与纠纷一案终结或者财产保全裁定被撤销或解除为止。

第二条保证责任限度

1、超出担保范围、担保期间的任何款项,乙方不承担担保责任。

2、乙方的担保责任在下列情形下终止：(1)甲方与纠纷一案终结;(2)财产保全被撤销或解除。

第三条担保费

1、甲方应于签订本协议后乙方出具担保函之前按照本协议约定的标准和方式向乙方一次性足额交纳业务受理费元∕笔和以下标准计算的担保费。

名称：______担保有限公司账户：______开户行：______支行

2、本协议签订后，甲方在支付担保费之后不再要求乙方提供担保的，应按照担保费总金额的百分之二十向乙方支付违约金。

3、甲方在乙方出具担保函后要求解除合同的，担保费不予退还，乙方在为甲方承担责任后仍有权向甲方追偿。

4、一旦法院依据甲方申请做出财产保全裁定的，即视为认可乙方的诉讼保全担保，乙方履行了自己在本合同项下的全部义务，即使最终未保全或未完全保全到财产，也不再退费。

5、一旦法院拒绝认可乙方的出具的《诉讼保全担保函》的，乙方应在甲方归还《诉讼保全担保函》等相关的文件后日内，将担保费全额退还给甲方。

若乙方未能在约定的时间内退还担保费的，自担保费逾期退还之日起，乙方应按照担保费总额的日万分之五向甲方支付资金占用费。但业务受理费不予退还。

6、乙方对该案件提供财产保全担保并不当然解除甲方对该案件财产保全最终所应承担的责任。

如因财产保全不当而给被保全财产权利人造成损失的，甲方应当承担全部赔偿责任。

第四条甲方的义务

1、向乙方所提供的资料均真实、准确;所提交的复印件均与原件相符;所陈述的事实无虚假。

2、按照本协议的约定向乙方支付担保费和案件受理费用。

3、甲方为乙方提供的反担保人出现停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、破产、被撤销以及经营亏损等情况，部分或全部丧失反担保能力、或反担保物价值减少、意外毁损或灭失，甲方应当及时提供乙方认可的其他反担保。

第五条乙方的义务

1、甲方按照本协议的约定向乙方支付担保费和其他费用并办理好反担保相关手续后日内，乙方应当向法院出具财产保全担保函;如甲方对乙方出具担保函另有要求的，乙方应与甲方协商解决，不得损害甲方的权益。

2、因申请诉讼财产保全错误造成乙方代为清偿的，在接到乙方书面催款通知后5天内甲方清偿乙方代偿的全部款项。

3、乙方应对从甲方获取的任何文件、材料等信息予以保密，不得以任何方式进行披露或用作他用。否则，将承担由此引起的法律后果，并承担赔偿责任。

第六条甲方的保后监督管理权乙方向法院出具《财产保全担保函》后，乙方有权根据需要，对甲方的案件进展情况进行定期或不定期的调查了解，并要求甲方提供相关文件资料，甲方应按照乙方的要求予以提交，积极配合乙方工作。

第七条乙方的代位求偿权如因甲方的保全申请错误而导致乙方履行担保责任，向被保全方赔偿损失后,乙方即取代被申请保全方的地位，有权要求甲方归还乙方代为偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及乙方的其他费用和损失等。

若甲方不能及时偿还乙方欠款，乙方有权向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼追偿。

第八条违约责任

1、甲方违反本协议第三条的约定，迟延向乙方交纳担保费的，甲方应按迟延交纳费用金额的千分之五/日支付违约金。迟延30日，乙方有权解除协议。

2、因甲方申请财产保全错误，造成乙方代偿的，自乙方代偿之日起，按乙方代偿金额的万分之五/日向乙方支付资金占用费。

第九条协议的生效本协议经各方签字或盖章后生效。

第十条争议的解决因本协议履行所发生的或者与本协议有关的任何争议，均可以由各方协商解决。

协商不成的，由本合同签订地人民法院通过诉讼方式解决。

第十一条附则

1、本协议未尽事宜，按照有关法律法规的规定执行，法律法规没有规定的，由各方协商执行;本协议的解释，按照有关法律法规和交易习惯执行。

2、乙方给予甲方的宽限、优惠或延缓行使本协议项下的相关权利，均不影响、损害或限制乙方依照本协议和相关法律的规定享有的一切权益，也不视为乙方对本协议项下相关权利的放弃。

3、乙方按照甲方在本协议文首载明的地址邮寄信函、电报，一经发出，3天后即视为送达;甲方变更地址的，应提前10天书面通知乙方，否则，视为甲方地址未变更。

4、甲方如为多个自然人或法人，各自然人及各法人应对本合同项下相关责任承担连带责任。

5、本协议一式两份，各方各执一份，各份具有同等法律效力。

第十二条特别声明乙方已提请甲方注意对本协议各条款做出全面、准确的理解，并应甲方的要求对相应条款的含义进行了充分的说明和阐释。

甲乙双方确认：各方对本协议各条款的含义认识一致。

甲方：___________乙方：___________

____年_____月_____日

有关虚假诉讼移交申请书(推荐)三

答辩人(被告)：x科技有限责任公司

法定代表人：林 职务：董事长

住所地：xx市海淀区知春路6号锦秋国际大厦b座4层

被答辩人(原告)：正大兴业科贸有限责任公司

法定代表人：赵 职务：总经理

住所地：xx市大兴区北臧村镇大臧村大华路西十条3号

因被答辩人正大兴业科贸有限责任公司诉答辩人x科技有限责任公司所谓居间合同纠纷一案，答辩人于x6年11月3日收到贵院送达的适用简易程序审理的《应诉通知书》、《起诉状》副本以及开庭传票。答辩人认为，本案事实复杂、权利义务关系不明确、争议巨大，诉讼标的金额也高达270余万元，且案涉《支付密码产品代理协议书》有伪造签字、涉嫌合同欺诈的重大嫌疑，答辩人已申请贵院依职权调查取证和对该协议有关人员的签字进行笔迹鉴定并拟提起反诉请求撤销该协议，故请求贵院依法裁定驳回被答辩人的起诉或判决驳回其诉讼请求。此前答辩人已向贵院提交了《关于请求适用普通程序并延期开庭审理的申请书》，请求请贵院将本案适用普通程序并延期开庭审理;为进一步澄清事实，分清是非，答辩人现依法提出答辩意见如下：

一、因案涉《支付密码产品代理协议书》被答辩人方代表人签字有伪造仿冒的重大嫌疑，涉嫌合同欺诈，当事人双方所谓居间服务关系实际并不存在，答辩人保留提起反诉请求撤销前述《代理协议书》的权利。

被答辩人在其《起诉状》中声称：被答辩人与答辩人于x6年2月24日签订《支付密码产品代理协议书》(以下简称“《代理协议书》”);在协议书签订后，在被答辩人的努力促成下，答辩人与华夏银行签订了一系列产品销售合同。然而事实上，自x3年以来，答辩人就与华夏银行建立了长期良好的业务关系，两单位的主要技术及业务负责人一直就支付密码系统的销售进行着频繁的、直接的协商。截至x6年2月24日之前，为进一步拓展与华夏银行的业务、为后期的销售奠定基础，应其要求，答辩人向该行赠送了3套价值210余万元的支付密码后台核验系统，并交付了8600台价值500余万元的ci-900支付密码器。上述供货事实甚至在被答辩人自身提供的证据中也得到了证实：落款日期从x5年12月12日到x6年2月23日的11张《支付密码器签收单》均证明早在x6年2月24日前述《代理协议书》签订之前答辩人就已经与华夏银行供货建立了供货合同关系。在此过程中答辩人并未得到任何外力的帮助，被答辩人所称的“在被答辩人的努力下促成下”答辩人与华夏银行签订了一系列产品销售合同显属与事实不符。

值得强调的是，答辩人完全不需要早在x3年就已与华夏银行建立供货关系之后还再与被答辩人签订所谓的“居间服务协议”来达到营销目的，案涉《代理协议书》不过是答辩人的业务经理郑芳为达到个人牟利之目的与他人内外串通、蒙骗公司的结果。种种迹象表明，郑芳为获取私利，虚构了公司需要被答辩人合作才能与华夏银行签订合同的假象，声称被答辩人法定代表人赵与中国华远国际金融公司(ifc)的代表杨书琴女士熟悉，可以经由与华夏银行有着良好关系的杨书琴女士为答辩人提供居间服务，甚至提出由杨书琴女士作为被答辩人代表人在前述《代理协议书》上签了字。然而，不久之后答辩人即得知杨书琴女士所在的中国华远国际金融公司(ifc)过去为华夏银行的合作方，x5年3月成为华夏银行的股东，杨书琴女士作为中国华远国际金融公司(ifc)新闻负责人是不可能以被答辩人代表人的身份参与其与华夏银行的商业活动并为答辩人与华夏银行的贸易往来提供媒介服务的，更不可能作为被答辩人方代表在前述《代理协议书》上签字。因该笔迹与答辩人业务经理郑芳笔迹极为相似，答辩人高度怀疑该签名实为郑芳仿冒所为。此前答辩人曾找郑芳谈话并指出该协议书的疑点所在，要求郑芳转告被答辩人的法定代表人赵废除该涉嫌伪造的协议，郑芳对此不置可否，并进而离职下落不明，有关责任追究问题目前正在进行当中。答辩人已就此向贵院提交《调查取证申请书》和《笔迹鉴定申请书》，请求贵院依法向杨书琴女士调查取证，以核实被答辩人提交的《代理协议书》中乙方代表签名“杨书琴”三字是否系杨书琴女士所书，以及请求贵院鉴定该“杨书琴”三字是否系答辩人业务人员郑芳仿冒。

因此，案涉《代理协议书》存在严重的合同欺诈嫌疑，当事人双方所谓居间服务关系事实上并不存在。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。因此，答辩人作为受损害方有权据此主张撤销该协议;被答辩人与答辩人个别业务人员为谋取私利串通虚拟的该合同为效力待定合同，答辩人拟向贵院提起反诉以撤销该协议，被答辩人以此即将丧失效力的合同主张所谓的销售佣金显然是站不住脚的。

二、基于上述分析，案涉《代理协议书》纯属答辩人个别业务人员为牟取私利而与被答辩人的一份虚假合同，该合同事实上不可能也没有履行;即使抛开该协议的有效性不谈，被答辩人也没有履行约定的合同义务，无权要求获得所谓的销售佣金，恳请法庭查清事实并裁定驳回被答辩人起诉或判决驳回被答辩人的诉讼请求。

被答辩人在其《起诉状》中声称：“原告帮助被告xx公司向华夏银行销售产品累计ci-900 23000台,ci-910 270台,cp-100 16台。截至目前，华夏银行已经累计向被告给付货款9720900元。根据原、被告所签订的协议书第六条的规定，被告应当给付原告佣金累计达270万元。” 显而易见，被答辩人所述与事实严重不符。

首先，如前所述，早在x6年2月24日《代理协议书》签订之前答辩人就已经与华夏银行建立了供货合同关系，被答辩人所称的“在原告的努力下促成下”答辩人与华夏银行签订了一系列产品销售合同显属与事实不符。

其次，作为《代理协议书》有机组成部分的附件二《甲乙双方应履行的日常义务》明确规定：“乙方应及时向甲方通报其在代理销售区域内的活动、市场情况以及竞争状况”、“除节假日外，乙方须于每周五前见乙方在本周内有关‘产品’的活动以文字形式传真给甲方市场部”，该附件与《代理协议书》具有同等法律效力。但是，迄今为止，答辩人从未收到乙方的所谓通报或书面报告;基于前述分析，案涉《代理协议书》纯属答辩人个别业务人员为牟取私利而与被答辩人虚拟的一份合同，该