法律救助资金申请书汇总 法律救助资金申请书汇总范文(6篇)

无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。

法律救助资金申请书汇总一

根据《印刷业管理条例》、《印刷业经营者资格条件暂行规定》和《重庆市文化委员会关于印发20xx年教育培训项目计划的通知》(渝文委发〔20xx〕119号)等有关规定，印刷企业法定代表人及主要负责人须参加由行业行政主管部门组织的法律法规培训且考试合格，并取得《印刷法规培训合格证书》，方能经营印刷业务。为提高印刷经营者的守法意识，规范经营行为，我委定于20xx年12月6日至12月7日举办“20xx年度全市印刷企业法律法规培训班”，现将相关事项通知如下：

一、培训时间

报到：20xx年12月6日早上9:00—10:45;11:00正式上课

培训：20xx年12月6日—20xx年12月7日

二、培训地点

秀泉映月温泉花园酒店(重庆市巴南区东泉镇正街102号，联系电话：023—66459838)

三、培训对象

重庆市辖区内持《印刷经营许可证》的市属印刷企业各派1名负责人参与培训。

四、培训要求

(一)本次培训将进行现场闭卷考试，成绩连同参训情况将纳入印刷企业本年度年检审核内容，各企业务必高度重视。

(二)培训期间严格考勤纪律，各企业参训人员须提前安排工作，避免缺勤缺考。

(三) 本次培训委托重庆市印刷协会承办，各印刷企业请将参训人员名单于20xx年12月2日17:00前发送至邮箱：。

(四)本次培训免培训费，食宿自理，详见市印协通知。

联系人：韩烈俊 韦会强，联系电话：

特此通知。

附件：

法律救助资金申请书汇总二

编号：

【使用说明】

1、本合同版本适用于我方为聘请方的情形。

2、本合同中“ ”的内容应根据双方洽商的实际情况填写及选择。如不需填写的，用“/”以示删除。

3、本合同字体大小、行间距可根据实际自行修改。

4、本合同关于甲方、乙方各项权利义务的约定仅供参考，可根据实际情况自行增删调整。

5、本合同在最终使用(包括将初稿提交给合同对方)时，应将涂黑背景的部分删除。

甲方(聘请方)：

统一社会信用代码：

法定代表人：

住所地：

联系电话：

乙方(服务方)：  

统一社会信用代码/身份证号：

法定代表人：

住所地：

联系电话：

甲方因业务需要委托乙方对甲方对 项目(以下简称“目标公司”)提供法律尽职调查服务，甲乙双方经友好协商，达成协议如下，供双方共同遵守：

一、 服务律师

(一) 经双方协商，甲方同意乙方指派 律师作为甲方委托事项的负责律师，与乙方 ________ (律师姓名)等律师组成项目团队共同向甲方提供法律服务，并由 律师负责委托事项的日常联系，联系电话 。

(二)如确有必要，乙方可以增加委派事务所其他注册律师为甲方提供法律顾问服务。甲方同意乙方指派其他律师配合本合同指定的顾问律师完成本合同约定的法律服务，乙方不另行收取费用。

二、服务范围

(一)尽职调查基本内容

乙方律师根据律师行业规范和业务标准及本项目的特点和需要，对目标公司以及所涉及的关联方的法律关系作全面法律尽职调查。调查范围包括但不限于：目标公司主体资格的合法性;目标公司资产状况即资产结构和股权结构;正在实施的重大项目情况;劳动人事情况;债权债务情况、担保情况、诉讼、仲裁、行政和刑事处罚情况等。

(二)尽职调查具体方案

1.对目标公司的主体合法性及相关交易资格进行调查，包括但不限于对公司成立时间以及经营期限、经营范围、经营许可等情形，以及法人治理情况;

2.对目标公司的资产状况进行调查，包括但不限于其办公场地的来源，拥有的不动产、动产等情况，股东出资情况以及出资形式，关联持股情况(如是否拥有目标公司以外的公司的股权以及股权的份额)等;

3.对目标公司的内部治理结构进行调查，包括但不限于公司章程及其他公开文件对其股东及高管的授权和约束等;

4.对目标公司债权债务进行调查。即目标公司的现有债权债务及或有债权债务，目标公司的偿债能力及资信状况等;

5.对目标公司近三年的财务报表，以及银行资金流水账、纳税申报情况进行调查;

6.对目标公司的担保情况进行调查。包括目标公司不动产、动产、权利是否存在抵押、质押、保证的情形，以及涉及的担保金额等;

7.对目标公司的诉讼情况进行调查;

8.对目标公司以及股东个人是否有被行政和刑事处罚情形进行调查;

9.我方与目标公司交易的合法性、合规性;

10.甲方根据实际情况，认为需要调查的事项。

(三)尽职调查的成果

乙方应在甲方发出进场通知后 (时间要求)内出具书面的法律尽职调查报告，提示存在的法律风险、提出相关法律建议或者处置措施，并就甲方的本次投资行为出具具体的法律意见(包括报广西壮族自治区国资委和相关主管部门的法律意见书)。

(四)参加甲方有关项目可行性及实施方案的讨论、分析，就法律尽职调查报告涉及的事项进行汇报和接受询问，解答有关法律问题。

(五)若甲方决定参与项目的摘牌收购，乙方应对交易中心提供的交易文件进行审查，并对相关的交易风险作出书面提示。

三、甲方义务

(一)甲方保证及时、完整、准确地向乙方提供乙方完成其本合同规定服务内容所需的各种资料、文件和材料，并确保该等文件、资料、材料的真实、准确和完整。

(二)甲方保证按照本合同第五条的规定向乙方支付服务费。

四、乙方义务

(一)乙方保证在委托事务范围内向甲方提供及时、全面、专业的律师服务。

(二)乙方应依照可适用的法律、法规、规章及相关经验，为甲方提供稳健、谨慎的报告、法律意见或建议。

(三)乙方应严格保守接触到的甲方及目标公司的商业秘密。

(四)乙方谨慎保存收到的甲方所提供的相关资料、文件和材料，不得遗失、损毁。

五、服务费用

(一)乙方律师为甲方提供本次法律服务的费用总额为人民币 元整(￥ )。甲方在甲方发出进场通知之日起 个工作日之内向乙方支付服务费的50%，计人民币 元整(￥ );在乙方就本项目向甲方提交合格的法律尽职调查报告和法律意见书终稿，且甲方签署本项目所涉的交易合同、或放弃签署本项目交易合同的签署之日起 个工作日内，甲方向乙方支付剩余50%的服务费，计人民币 元整(￥ );乙方在甲方支付款项前需开具合同费用同等数额的增值税专用发票，否则甲方支付顺延。

(二)甲方支付上述款项时，支付至乙方的银行账户如下：

户 名：

开户行：

账 号：

(三) 本合同服务费为总价包干，律师为办理委托事务产生的差旅、住宿、交通、调查费等所有费用，均包含在合同服务费用中，甲方不再另行支付。

六、合同解除权

(一)乙方履行约定的义务时，因重大过错或者故意造成甲方损失的，甲方有权以书面形式单方解除合同且不因此构成违约，并有权索回已付顾问费，追究乙方的违约责任或者损害赔偿责任。

(二)甲方认为乙方不能适当履行合同义务的，可随时单方解除合同，乙方已实质性开展工作的，甲方需按工作进度支付相应的费用，多支付的顾问费乙方予以退还甲方。无正当、合法理由，乙方拒绝或者不积极履行合同义务为甲方提供法律服务的，甲方有权单方解除合同，并要求乙方退还已付费用、承担与本合同顾问费金额相当的违约金责任。

七、违约责任

(一)甲方如未能按本协议约定按期支付服务费用，乙方有权暂停或拒绝为甲方提供法律服务。

(二)乙方如违反本合同项下义务，则应向甲方支付已支付服务费用的两倍的违约金，给甲方造成损失的，乙方负责赔偿。

八、合同终止

甲方可以根据自身的决策需求，决定是否开展及终止本项目的法律尽职调查，如甲方决定不开展法律尽职调查，则本合同自行终止，甲方不支付乙方任何费用，也不给予乙方任何补偿，乙方对此没有异议。

九、争议的解决

(一)甲乙双方如果发生争议，应当友好协商解决。若协商不成，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。

(二)因乙方在执业中有违反律师执业纪律或执业道德行为，甲方有权向所属司法行政机关或律师协会投诉。

十、合同的生效

本合同一式 份，甲方执 份、乙方执 份，具有同等法律效力，自双方法定代表人(负责人)或授权代表签字盖章之日起生效。

甲方(公章)：   乙方(公章)： 

法定代表人(签字)： 法定代表人(签字)：

委托代理人(签字)： 委托代理人(签字)：

电 话： 电 话：

联系人： 联系人：

签订地点： 签订时间：

法律救助资金申请书汇总三

作为教育部人文社科“十五”第一批规划研究课题―――“农村土地法律制度研究”的基础工作是田野调查。在课题组项目主持人―――中南财经政法大学副校长、博士生导师陈小君教授的筹划下，中南财经政法大学民商法学科中青年师生共五十多位，分成14个小组，从20xx年9月下旬开始，以我国中部省份湖北省为重点，对包括湖北省的10个市、县、区和山西、江苏、山东、广东等省份的4个地区进行了实地调查。调查农户达406家，访谈农民计五百余人。

课题组主要围绕农地的权属状况、使用状况、流转状况、税费负担、征用状况以及纠纷状况这六个方面与各地的农民、基层干部和相关部门的领导进行座谈和个别访谈，并向农户发放了问卷。此外，课题组还从各地收集了大量有价值的资料，内容涉及地方性法规、地方性规章、地方性政策、统计数据、法院典型案件判决、土地权证、各地农地运作的试点办法等等。本报记者在对课题组报告认真整理后，将其主要部分节选刊登，希望对相关人员有所帮助。

问题：土地归属一向为法律制度设计的重心。为反映出农民本身对当下土地权属的认识，课题组提的第一个问题是“你耕种的土地是谁的”。作出有效选择的问卷430份，选“国家的”占60%，“村集体的”占27%，“生产队(小组)的”占7%，“个人的”占5%，“其他人的”占0.4%。

结论：认为土地属于国家的占有绝对优势。

解读：一个从法学视角令人感兴趣的问题是，即为何大多数受访者都认为土