文艺汇演评分细则

文艺汇演评分细则（精选18篇）

文艺汇演评分细则 篇1

　　一、评分规则

　　评分采取10分制。评委根据每部分评分结果，明确给出总分，然后去掉一个最高分与一个最低分，取平均分作为比赛成绩。

　　二、评分标准

　　(一)主题与内容：(2分)

　　1、主题鲜明，立意新颖，表现形式恰当、活泼。

　　2、内容健康向上，能较好地展现开拓创新、积极向上、朝气蓬勃的精神面貌。

　　(二)表演技巧(4分)：

　　1、演唱：字正腔圆，吐音清晰，节奏准确，声线优美动人，能处理好歌曲气息。

　　2、曲艺小品：语言诙谐幽默、通俗易懂，表情生动，动作配合恰到好处，多人配合默契。

　　3、舞蹈：动作整齐优美、舒展大方，表情自然合乎音乐情节的要求，服饰与所表达的艺术形象相协调。

　　4、其它：根据本标准之水平作相应评分。

　　(三)舞台风度：(2分)

　　1、精神饱满，朝气蓬勃，仪表大方得体。

　　2、上下场时秩序井然，表演从容自然流畅。

　　(四)综合：(2分)

　　1、节目内容具有一定深度和内涵。

　　2、观众反应较好。

　　三、奖项设立:

　　本次演出根据综合得分高低，评出特等奖1名，一等奖 3名，二等奖6名，三等奖 8名，优秀奖若干名。

文艺汇演评分细则 篇2

　　一、评分要求：

　　1、评委做到公平、公正、合理评分。

　　2、评分实行10分制，去掉一个最高分和一个最低分后求平均值。

　　二、评分办法：

　　1、服装整齐、整洁。(1分)

　　2、整体表演印象。(1分)

　　3、动作整齐、规范、优美、到位。(5分)

　　4、内容健康丰富、形式新颖。(2分)

　　5、表情自然、活泼大方。(1分)

文艺汇演评分细则 篇3

　　一、主题与内容(满分2分)

　　1.主题鲜明，立意新颖，表现形式多样、恰当。

　　2.内容健康向上，能较好地展现市政公用行业职工开拓创新、朝气蓬勃的精神面貌。

　　二、表演技巧(满分5分)

　　1.演唱：字正腔圆，吐音清晰，感情投入，节奏恰当，音色清晰而有质感、音准及高、低音把握准确，台风自然高雅。

　　2.舞蹈：舞蹈表演富有感染力，有较好的舞台效果，动作整齐，演员表情丰富，服饰搭配合理。

　　3.曲艺小品：语言诙谐幽默、通俗易懂，表情生动，动作配合恰到好处，多人配合默契。

　　4.诗歌朗诵：朗诵者普通话标准流畅，感情充沛，背景音乐创作、伴舞、场景设计与内容和整体演出效果相协调。

　　5.器乐演奏：具有正确的演奏方法、演奏姿势和演奏状态，乐曲演奏规范、流畅和完整，基本功扎实，具有正确把握节奏、力度、速度、音色及音准的能力，能较好地体现乐曲的内容与风格，具有较强的乐感和艺术表现力。

　　6. 其它：根据本标准之水平作相应评分。

　　三、舞台效果(满分1.5分)

　　1.精神饱满，朝气蓬勃。

　　2.讲文明礼貌，仪表大方得体。

　　3.上下场从容大方，不造作。

　　四、整体效果(满分1.5分)

　　1.节目内容具有一定深度和内涵。

　　2.现场气氛热烈，观众反应较好。

　　3. 舞台画面富于美感。

　　创作奖评分标准

　　1. 在创作精神上，主题鲜明，健康向上，要充分体现行业特点，突出服务理念，展现本单位职工干事创业、拼搏向上的精神风貌，具有一定的思想性、教育性、群众性、艺术性及娱乐性。

　　2. 在创作内容上，充分体现主题，有浓重的节日气息和鲜明的时代感，具有较高的艺术水准和较强的艺术感染力。讴歌市政公用职工在“建功立业”、“公共服务改善年”活动中爱岗敬业、无私奉献的典型事迹，展示市政公用行业职工良好的精神风貌。

　　3. 在创作形式上，突破传统形式，有独特的创意，把思想内容、艺术形式融为一体，给人以激励、奋进和感染力。

　　优秀组织奖评分标准

　　1. 指导思想明确，组织工作扎实有序，单位对整个汇演做出突出贡献。

　　2. 按汇演要求按时上报各项材料，包括活动节目报表、影音资料等。

　　3. 节目整体质量高，形式新颖，效果突出。

　　4. 严格执行规定，积极配合、支持汇演工作，大局观念、整体意识强，组织有序，服从安排。

　　5.单位推荐的主持人入选或达到选拔标准。

　　优秀参与奖评分标准

　　1. 评选范围聘请专业人员创作或表演的节目。

　　2. 节目内容健康，体裁新颖，格调高雅，充分体现主题，有浓重的节日气息和鲜明的时代感，具有较高的艺术水准和较强的艺术感染力，为整场演出增添光彩。

　　3. 一切服从大局，严格执行规定，按程序办事，组织有序。

文艺汇演评分细则 篇4

　　参赛资格：各省(市、自治区)复赛特等奖获奖选手(限3人)。

　　比赛地点：北京

　　比赛时间：20xx 年12月11日9:00-12:00

　　比赛方式：现场写作，使用大赛专用写作评阅系统进行操作。比赛不允许携带电子设备，不允许使用网络。组委会统一提供词典。

　　评委组成：评委人数不少于7人，其中外籍评委不少于2人。中国籍评委具有教授职称，有英语写作教学经验。比赛前应召开评委会，讨论并贯彻评分标准，以保证比赛的规范性、公平性与公正性。每位评委须审阅所有参赛作品。

　　评分方式：写作系统评阅、人工评阅。两篇作文分数相加得出每位选手总分。决赛结果及获奖情况将于12月13日公布。

　　比赛题目：每年从以下三种写作类型中选择两种。题目比赛现场公布。

　　类型一：记叙文写作(Narrative Writing)

　　比赛内容：选手完成一篇记叙文写作(600-800词)。侧重考查选手的阅读理解、语言运用、细节描写、形象思维、创意构思、人文素养等综合能力。类型二：议论文写作(Argumentative Writing)

　　比赛内容：选手完成一篇议论文写作(600-800词)。侧重考查选手的文献阅读理解、信息综合处理、判断分析、逻辑思辨、评价论述等能力，展示选手的知识广度、视野维度、思想深度等综合素质。

　　类型三：说明文写作(Expository Writing)

　　比赛内容：选手完成一篇说明文写作(600词左右)。侧重考查选手解说事物、阐明事理的能力，以及运用知识、观察理解、梳理分析、提炼总结、跨文化沟通的综合能力。

　　特别提示：

　　1. 以上赛制如有变化，以组委会最终公布为准。

　　2. 参赛选手应秉持诚信态度，保证作文为本人原创，不得抄袭、作弊。如经组委会查实有抄袭或作弊情况，将永久取消该选手参赛资格。由此给该选手及所在学校带来的不良影响由本人自负。

　　3. 颁奖仪式：大赛颁奖仪式与20xx“‘外研社杯’全国英语演讲大赛”颁奖仪式同台举行。所有进入决赛的选手必须出席颁奖仪式。

　　4. 大赛证书：大赛决赛获奖证书将在颁奖仪式上颁发，未领取证书者视为放弃奖励，组委会不予补发。

　　5. 参赛选手及指导教师的交通费及在京食宿费用自理(组委会统一安排住宿地点)。

文艺汇演评分细则 篇5

　　1、本次大赛为十分制，去掉一个最高分，去掉一个最低分，所得的平均分就是该选手最后的得分。

　　2、评分内容包括5个项目：歌曲内容、音色音质、演唱技巧、仪表仪态、综合素质。

　　a、歌曲内容满分为1分，要求参赛曲目内容健康，积极向上，无不健康画面。

　　b、音色音质满分为4分，要求发音清楚，音色清晰而有质感。

　　c、演唱技巧满分为3分，要求整首歌曲的演唱富有感情，音乐节奏感强，歌曲演唱完整。

　　d、仪表仪态满分为1.5分，要求参赛选手着装大方，符合学生的身份;仪态稳重，富有青年人的活力与朝气。

　　e、综合素质满分为0.5分，要求选手从所备题中选出一道，30秒内完成。

　　比赛规则：

　　1、所有参赛选手必须在比赛前30分钟内到达比赛现场并签到。

　　2、凡迟到、请假或演唱不完整者一律按弃权处理。

文艺汇演评分细则 篇6

　　一、赛制：四对四团体辩论赛。

　　二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)

　　1、辩论赛开始，宣布辩题

　　2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员

　　3、介绍评委及点评嘉宾

　　4、辩论比赛

　　5、观众自由提问时间

　　6、评委及点评嘉宾退席评议

　　7、评委入席，点评嘉宾评析发言

　　8、宣布比赛结果，辩论赛结束。

　　三、辩论赛细则

　　1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

　　2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当

　　3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。

　　4、攻辩：

　　(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

　　(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

　　(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。

　　(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意