律师心得体会(实用13篇)
作为一位律师,我一直坚守在为正义而奋斗的道路上。这个职业虽然充满了挑战和压力,但同时也使我感受到了无尽的成就和满足。多年的执业生涯中,我深深体会到了律师职业的特殊性,以及其中蕴含的人性、智慧和艰辛。下面,我将通过五段式的文章,与您分享作为一名律师的心得体会。
第一段:我选择成为一名律师。
从小我就对法律充满了兴趣,对于助人并为正义事业奋斗的憧憬让我决定走上律师这一道路。当我大学毕业后,我立即报考了法学院,并在顺利毕业后开始我作为一名律师的执业生涯。选择成为一名律师虽然困难重重,但是我深信我的决定是正确的。作为一名律师,我有责任为弱势群体维护权益,让正义得以伸张。
第二段:正义为导向。
作为一名律师,我的职责就是为正义而战。当我亲眼目睹不正义行为对普通人造成的伤害时,我下定决心要站出来维护他们的权益。律师是正义的卫士,是社会道义的守护者。每次为客户争取到公正的判决和赔偿时,我都觉得自己的付出是有意义的。这种积极向上的情感驱使,让我对律师行业充满了激情。
第三段:智慧与艰辛。
作为一名律师,我们需要不断学习和提升自己的专业能力。法律的不断变化和复杂性,要求我们时刻保持对新法律法规和案例的学习和研究。只有通过不断学习和积累,我们才能更好地为客户提供专业的法律服务。与此同时,作为一名律师也必须忍受巨大的工作压力和挑战。每天要处理大量的案件、应对各种法律风险,并在紧张的庭审中发挥自己的才能。这些智慧和艰辛让我逐渐成长为一个更加坚强和有信心的律师。
第四段:人性与公正。
作为律师,我们经常接触到人性的黑暗面,看到人们为了达到自己的利益不择手段的行为。然而,在处理每个案件时,我们必须保持公正和客观的态度。我们的职责是按照法律的规定,为每个当事人提供公正的法律援助。在这过程中,我们必须坚守职业道德和法律的底线,将自己的个人情感和利益与工作分开。虽然这需要很高的情商和心理素质,但作为一名律师,我们必须做到。
第五段:继续前行。
作为一名律师,我始终相信,法律是一种强大的力量,能够为社会带来正义和公平。我的执著和努力是为了保护和实现每个人的权益和尊严。作为一名律师,我深知自己肩负着巨大的使命,将继续前行,为客户争取他们应得的权益,为社会带来更多的公正与正义。
在律师这个职业中,我不仅得到了荣誉和自豪感,更深切地感受到了责任和担当。虽然从事这个职业充满了艰辛和压力,但其中每一次帮助和支持别人的经历,都令我觉得自己的付出是值得的。为了正义而战,我将永远坚守自己的信念,成为一个更好的律师。
广东耕兴律师事务所实习律师从第一天李会长讲课开始,就有好多律师讲我们律师应走专业化的道路,在实行判例法的国家,由于长期的历史积累,各国的判例浩如烟海,使得这些判例法国家的诉讼越来越职业化,对法律界人士的专业化要求程度也就更高。律师要做的最重要的事也是从卷帙浩瀚的判例汇编中搜觅出自认为最利于自己的当事人的判例,并精巧地运用区别技术。判例法将创制法律的权利交给了法官,法官就成了立法者,可以说法官每天都在创设新的法律,只要他们审理案件,其审理的过程也就是立法的过程。英美国家法官断案遵循“遵从先例”原则,就是从以前判断的先例中抽取其法律原则和精神以作为以后断案的准绳,每个有拘束力的案例大多收编进判例汇编,导致判例汇编浩如烟海,即使是以之作为职业的法官也是棘手难从,没有长期的法学专门训练是根本无法驾驭判例法的。这样形成严重的职业门槛,法律行业成为巨大的产业,全社会在法律的规制下运转,普通人根本就是处于法律人的统治之下。判例浩如烟海,相应的法律也就是浩如烟海了,在这样的国家,要想成为“万金油”律师那是绝对行不通的。单单就一个法学领域的法律就天天有新的,天天需要律师去领会和掌握,律师们那里还会有心思学习其他的呢?律师们想专业化程度不高也不行啊。也就是说在实行判例法的国家,律师想成为“万金油”型的是想都不用想的事,而不是你律师个人愿意不愿意的事。人家英国就单单从律师一开始入职就分工明确,即事务律师与出庭律师。
在实行成文法的国家,相对而言法律不如判例法国家那样浩如烟海,也就是有立法权的机关制定几个重要的部门法,一年也出不了几部法律,即便是加上司法解释一年也不是很多。一年下来我们的法律远远不及判例法国家的法律多,相对而言就好掌握些。在大陆法系国家,律师要做的在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款,将其与事实相联系,推论出必然的结果。成文法直接建立在抽象的法律思维与社会经验之上,就是直接将法律原则和精神规定进法律,不需要法官对案例进行归纳整理。即便是没有长期的法学专门训练,只要把为数不多法律条文给搞明白,弄清楚了,就可以说你懂得法律了,法律职业的门槛相对的也就低一些,专业化程度要求也就没那么高了。这样大大减少法官与律师的工作量,律师也就有时间和精力多学几门法律,多涉及几个领域了。这样也就有了个别称叫“万金油”律师。当然伴随着社会的发展,法律所触及的领域也越来越多,每个人的精力有限,正真包打所有官司的“万金油”律师将要不存在了,但是在实行成文法的国家里,律师的专业化程度不高确实是个不争的事实。
当然,我不是反对什么我们律师一定“二八定律”是商品经济社会普遍存在的现象,是市场竞争的必然结果,律师业作为商品经济社会的一部分,出现“二八”现象没什么大不了的。所谓定律也就是规律性的东西,我们是没办法变的啦,既然人家都成规律了,咋地你还想人为的改变规律不成。“二八定律”反应了一种不平衡性,但它却在社会、经济及生活中无处不在。
“二八现象”应解释为“二八法则”,也称帕累托法则,不平衡法则。因为在现实社会中,通常20%的人掌握80%的财产,20%的人集中了80%人的智慧,20%的人完成80%所完成的任务,在我们律师界就是说20%的律师掌握了80%案源,或者说是20%的律师挣了80%的钱。
在我看来,我们律师界“二八现象”的出现,恰恰从一个侧面证明了我们国家回复律师制度几十年来,我国律师业取得了有目共睹的成就。我指的是单单从数量上看,律师业也开始出现僧多粥少了,也开始两极分化了,与此同时律师业也就有机会进行所谓的产业升级换代了。
律师和其他的有些行业比起来还有一个十分重要的特征,就它是个大小通吃的行业,相对来讲是个纯粹的单人表演的项目,只要你一个人的能力、学识超群,在你的行业领域内,只要有你一个人在,其他的人就该一边歇菜,哪里凉快哪里呆着去,你一个人就足以代表一个行业,一个领域。我们这个行业的这个特征,也就决定了我们行业成功的只能是少数人。我们律师业不象农民工他们盖房子,一定要很多人在一起干活,相互照应才能把房子盖好。我们行业通常状态就是单兵作战,所以就一定要分出个一二三四,三六九等来不可,我想要是没有了竞争我们的行业发展也就成问题了。也就正像美国的游泳运动员菲尔普斯一样,在游泳赛场上只要有他,那么金牌非他莫属,其他的人想分一杯羹是很难很难的事。人家在奥运会上一人独得8枚金牌,相信你也不能有什么别的想法,是啊谁让人家能耐超大呢?游戏的规则如此,谁也没有办法啊。而作为团体运动的篮球就不同了,尽管姚明球技出众,也人高马大的,可中国队照样不行,为何?因为篮球是项集体运动,光单单凭某一个人能力是不可能成大事的,需要其他队员的配合,是要打配合战的。
就算是退一步讲,人家老律师工作十几、二十来年了,案源多点,钱赚的多点,也很正常的嘛。就算是按工龄计算,人家也应该多拿点。这没什么啊。超市、酒店,商场哪个行业不存在“二八现象”呢?名牌的商品就是贵,这又有什么办法呢?这就是市场法则。我们律师提供的是法律服务,在某种程度上讲提供的就是一种商品,那也就会有知名和不知名的区别,毕竟我们每个人能力、水平、经验不同嘛,针对不同等级的商品服务,消费者给予不同的、有差别的待遇很正常啊。
改革开放及依法治国作为上层建筑实施以来,我国律师行业为经济社会快速发展提供了有力的法律服务保障。但挑战和机遇并存,我国律师行业队伍建设也存在一些快速发展中带来的新问题。比如,对于具有几千年封建专制传统的大国,律师被社会的接受程度还不够普遍,人们的法治意识亟待提高;个别领导干部本位主义严重,损害了党和国家关于社会主义法治建设的努力;行政权对立法权、司法权的干预太大,使法律的公正性、权威性受到影响;司法领域存在权利寻租、钱权交易现象,极个别律师道德滑坡等现象。
-1社会主义法治国家和构建社会主义和谐社会的重要力量,是民主法治的先行者,是独立的法律从业人员;律师以维护法律的正确实施、维护人权、维护司法公正、实现社会公平和社会正义为使命,是为社会提供法律服务的法律职业人,律师在处理社会法律中的地位和影响已深入人心的社会地位。随着我们国家改革开放的深入、民主法治的进步、市场经济和世界经济一体化的发展,律师在依法治国中的地位将会不断提高。
作为律师,我们应该时刻提醒自己“我就是一名来自群众的普通律师”。对于通过法学教育走上律师之路的我们来说,眼下的艰辛、律师道路上的挫折不能成为我们退缩的理由,我们须保持“路漫漫兮其修远,吾将上下而求索”的精神,与中国法治进程共同成长,并立志在此过程中做一名为民伸张正义的律师。
云南震序律师事务所实习律师:
二零一五年十二月七日。
作为一名从业多年的律师,我一直在为客户服务。律师是一个重要的法律职业,有责任维护司法公正和社会秩序。作为一名律师,我积累了许多经验和教训。在此,我将分享与您我作为一名律师的心得体会。
第二段:学习和发展。
作为一名律师,必须不断学习并发展自己的技能。我始终相信,透过学习和不断努力,我才能够提高自己的专业素质和服务质量。每次我为客户服务都是我增长专业知识和技能的学习机会。在这个过程中,我意识到不断学习和成长对于一名律师的意义和价值。
第三段:沟通和合作。
作为一名律师,我必须与客户、法院和其他律师等多方进行沟通和合作。沟通技巧和合作能力是一名律师必备的素质。通过积极的沟通和合作,我能够更好地了解客户的需求和意愿,从而提供更优质的服务。同时,与其他律师共同合作也能够提高案件的成功率。
第四段:道德和诚信。
律师作为一个公正、诚信的职业,必须始终遵循道德和职业操守。在处理案件时,我始终保持公正、中立的态度,并严格遵守职业道德和法律规定。这不仅能够保护客户的权益,也能够维护司法公正和社会信任。
第五段:总结。
作为一名律师,我一直在不断探索和学习如何更好地为客户服务。通过良好的沟通和合作、不断学习和发展技能、严格遵守职业道德和法律规定,我能够更好地服务于客户,维护司法公正和社会秩序。而这些经验和教训也成为我作为一名律师的贵重财富,让我更加坚定了成为一名律师的决心和信念。
下面我就几个我认为重要的几个问题谈谈我的看法:
从第一天李会长讲课开始,就有好多律师讲我们律师应走专业化的道路,要一门精,不要样样都懂,样样又都不行。好多律师都好拿英美、香港来举例,证明律师专业化的重要性。直到后来一位律师讲到台湾律师的情况时,说人家台湾的高雄平均每2个半律师就有一个所,且大多律师都是“万金油”律师,专业化程度不高。我就在想,为什么台湾会和英美,香港不一样呢?难道台湾的市场经济不发达吗?显然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了,我明白了,两者区别的最根本原因在于两者处在不同的法系,也就是我们通常讲的英美法系和大陆法系。
我们大家都知道英美法系和大陆法系在法律适用上要证明问题或者说论证某一观点时的论证方法不同——前者习惯用归纳的形式,后者者习惯用演绎形式。归纳有时叫做归纳逻辑是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。归纳是从个别性或特殊性知识的前提得出一般性知识的结论的推理。它是一种或然性的推理,即前提真结论未必真。它是从一系列具体事实概括为一般原理的推理方法。透过大量的现象来抓本质,将一定的事实(现象、过程)归入某个范畴,并找到支配的规律性。大陆法系则是演绎法,特征是从一般到个别,也就是从一般的原理为前提去论证个别事物,从而推导出一个新的结论。
这样的论证问题方法的差异表现在立法上就是——英美法系采用的是判例法,大陆法系则是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”,即法院审理案件时,必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据;对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题,如果再遇到与其相同或相似的案件,在没有新情况和提不出更充分的理由时,就不得作出与过去的判决相反或不一致的判决。法院的审级越高,其判例适用的范围就越广,所有法院必须考虑本院以前的判例;上诉审法院一般也要受自己判例的约束,最高审级法院判例,对所有下级法院都有约束力。大陆法系则是规则明确、系统。规则之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系,运用容易。是指从一个大前提出发来得出一个结论。一个大前提,一个小前提,如果大前提包含了小前提,从而得出一个确定的结论。例如大前提,人都会死。小前提,苏格拉底是人。结论,苏格拉底会死。
在实行判例法的国家,由于长期的历史积累,各国的判例浩如烟海,使得这些判例法国家的诉讼越来越职业化,对法律界人士的专业化要求程度也就更高。
律师心得体会(实用13篇)
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。