离婚协议应付款被占用应如何定性？

离婚协议应付款被占用应如何定性?本文主要通过离婚协议中双方约定的应付款被第三方占用的案例做出了解析，当离婚应付款被第三方占用时，应当如何处理?法律快车网为您解答以上问题，文章精彩内容由法律快车网婚姻法栏目小组整理。 导读：离婚协议应付款被占用应如何定性?本文主要通过离婚协议中双方约定的应付款被第三方占用的案例做出了解析，当离婚应付款被第三方占用时，应当如何处理?法律快车网为您解答以上问题，文章精彩内容由法律快车网婚姻法栏目小组整理。

本案在审理过程中，就如何定性有五种不同意见。

第二种意见认为，本案应定性为不当得利纠纷。因为张东升应付给原告13000元，让被告无故占有5000元，而拒不付款。被告张俊礼没有合法的根据获得利益5000元，而原告因此受到损失5000元，所以本案符合不当得利的法律特征，应定性为不当得利纠纷。被告应当返还不当得利5000元。

第三种意见认为，本案应定性为财产损害赔偿纠纷。因为张东升付给被告的13000元现金的所有权应归原告，被告没有完全支付给原告，侵犯了原告的财产所有权，故应定性为财产损害赔偿纠纷，被告应赔偿原告损失5000元。

第四种意见认为，该案应定性为民事合同纠纷