新中国是怎样建成的演讲稿

上科院辩论社团

引子

不知道大家有没有读过人民英雄纪念碑的碑文，如果没有，这里有一份给大家读一下：

三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽；

三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

大家这里注意看第三行了吗？这里提的不是解放战争和人民革命了，而是历次斗争。

我们将革命和斗争放入百度中进行搜索，不难发现，革命是主动的，有目标的；斗争是被动的，消极的。这也就说明，在一共领导人看来，1919年之前的中国社会因为找不到目标，处于消极抵抗状态，而到了五四运动之后，才转为主动革命，这也是官方说法。

梁启超曾说过，这24史不是历史，而是24部家谱。他所表达的意思指的是之前中国所写的历史，都是断代史，即以朝代划分的历史。这样好处尽管有，但是弊端也很明显。而现在教科书也沿用了这种风格，造成了我们存在一种粗略的印象，以孙中山为代表的一代人通过辛亥革命推翻了大清帝国，以毛主席为代表的一代人推翻了中华民国，建立了中华人民共和国，所以两个集团的关系并不大。

那么，真的是这样吗？

民国纪年终止到了38年，或者说，从辛亥革命到中国解放只有38年的时间，言外之意，1911年活着的人当中到现在还有很多人一直活到了解放后。如果我们再仔细了解一下历史，从土地革命到三大战役，再到后面的各项革命政策的实施，不难发现这期间是非常有节奏的。

辛亥革命

首先，辛亥革命不是一场有组织的革命，没有全国战略，也没有统一的指挥机构，就连孙中山也是从报纸上看到武昌起义的。一共领导人把这些归为历次斗争，而非人民革命。如果我们再查看第一代领导人的履历，会发现，一共领导人当中与参与辛亥革命的领导人中有很大的交集。

譬如毛主席的秘书，李六如，他是武昌起义领导机构文学社的核心人物之一。新中国地质部长李四光，这个可能很多人都听说过，他在1911年在武汉干过实业部长。1949年的广西省长，张云逸，在黄花岗起义少数几个没有牺牲的。

我们可以完全的说，1949年一共领导人是继承了1911年辛亥革命的队伍。

但是前面也说过，辛亥革命不是一场有组织的革命，没有明确的纲领和目标，有些人觉得只要推翻满族皇族统治就好，有些人觉得能给我一个体面的工作就好，总之，大家没有一个共识，反倒干掉皇帝后，参与地方统治的那套班子还是前清的班子。

在1919年之前，中国绝大多数的青年都处于一团散沙的散沙的状态，连基本