2022年作业优化设计心得体会汇总

作业优化设计心得体会篇一

关键词：历史遗留工程;结构设计优化;结构型式及布置优化;新型材料

中图分类号：tu375

文献标识码：b

文章编号：1008-0422(20xx)060138-02

1 项目概况

20xx年，受某建设单位委托，对一个历史遗留工程进行结构优化设计，现将设计心得记录如下。

本项目所在地吉首，20xx年因故停工。四栋高层建筑，分别为d、e1、e2及h栋。d栋为地下两层、地面以上为25层的高层建筑，屋面标高83.40m;e1、e2为地下两层、地面以上为28层高层建筑，屋面标高88.30m;h栋为地下两层、地面以上25层高层建筑，屋面标高79.00m。总建筑面积12.5万m2，已建约3.6万m2，优化部分建筑面积约8.9万m2。

d栋建筑带五层裙房(其中第五层原设计为一个转换夹层)，其余三栋建筑均带三层裙房(其中三层原设计为一个转换夹层)，裙房做商业用途，裙房以上为住宅。

四栋建筑结构均为部分框支剪力墙结构，均在裙房顶转换，均属高位转换。项目所在地吉首抗震设防烈度小于六度。

d栋原来已经施工到第五层(夹层)，e1栋原已施工到转换层以上一层(第四层)，e2栋原非塔楼部分已经施工到第四层，塔楼部分施工到地面一层。h栋西单元施工到转换层以上部分(第四层)，余下两个单元施工到地面一层。优化前项目现状见图1、图2及图3;

2 原设计不足

2.1 e1、e2及h栋的第三层(夹层)裙房层高3.9m，而转换梁最高有3.0m高，本层变成了一个死层，即不能正常使用，也不方便检修(见现场照片图2)。

出现这个情况的原因是：1)转换梁最小受剪截面超限时(《混凝土结构设计规范》(gb50010-20xx第7.5.1条，本项目均采用20xx版旧规，以下不赘述)，转换梁高度增加太大。2)人为放大较多。裙房部分剖面图见图4;

2.2有不少转换梁的底面纵筋配筋不够，不满足《高层建筑混凝土结构技术规程》jgj3-20xx第10.2.8条规定。此条规定：框支梁设计应符合下列要求：梁上、下部纵向钢筋的最小配筋率非抗震区不应小于0.3%。此条是强条。

估计是人为放大截面后，忽略了最小配筋率要求。

2.3 e1、e2及h栋夹层(转换层)层高3.9m，但转换梁梁高普遍为2.4~3.0m，出现大量的短柱，柱的剪跨比小于1.5。

2.4 d栋转换层层高4.5m，但上部结构剪力墙布置过多，位移角最大值1/4300*h，远小于《高规》之4.6.3条规定1/1000*h要求; 1)导致建筑上部结构刚度过大，转换层上部与下部结构的侧移刚度比不满足《高规》附录e之e.0.2条规定;本条规定：底部大空间层数大于1层时，其转换层上部与下部结构的等效侧向刚度比re非抗震设计时不应大于2。当转换层设置在3层及3层以上时，其楼层侧向刚度尚不应小于相邻上部楼层侧向风度的60%。

2)导致含钢量太高。d栋裙房以上部分结构布置平面图见图5;

2.5隔墙均采用当地常见的混凝土砌块，容重取到18.8kn/m3;相比实心烧结粘土砖的容重19.0 kn/m3，隔墙荷载容重取值过大。

2.6原设计仍然采用低强度钢材，梁柱箍筋均用hpb235(ⅰ级钢)，剪力墙水平及竖向分布筋和楼板钢筋均采用hpb235(ⅰ级钢)，梁柱纵筋均采用hrb335(ⅱ级钢)，不符合国家规范大力提倡采用高强度新型材料的精神。

2.7因为以上各种原因，所以该项目，标准层的含钢量达到了66.3kg/m2，明显偏高，过于浪费。

3 优化设计

3.1将所有未施工部分的隔墙墙材均改用加气混凝土砌块，加气混凝土砌块容重不大于6kn/m3，大大降低隔墙荷重。

3.2所有