最新劳动争议答辩状应诉方九篇(优质)

劳动争议答辩状应诉方篇一

2、法院受理后将起诉书副本送达被告。

3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。

4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。

5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。

6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

8、判决宣告。

不管是债务纠纷还是其他民事纠纷，答辩状中最重要的内容在于答辩理由，而且被告方要根据答辩理由的陈述提供相关的证据材料，答辩理由并没有被告想的那么简单，在写答辩理由的时候是要充分结合相关的法律依据的。

劳动争议答辩状应诉方篇二

1、致送机关。分两行写：“此致 人民法院。”

2、右下方写：答辩人：单位全称;另起一行，写法定代表人或主要负责人：(签名或盖章);再另起一行依次列写委托代理人： (签名或盖章)。然后注明年、月、日，加盖单位公章。

3、附项写明：

(1)本答辩状副本 份;

(2)证物或书证 (名称) 件;

(3)(法律和法规名称)复印件 份。

起关键作用的是正文部分。正文包括简要案由和答辩理由，其中，案由可以简单一句话概括，而答辩理由要详细的、严谨的、有条理的写出来。一般在诉讼案中，有的只需要写一次答辩状就够了，但由于案件会有一审、二审等情况，答辩状还需要再写一次。

劳动争议答辩状应诉方篇三

行政答辩状由首部、正文和尾部几个部分构成。

1)首部

首部包括以下几个项目：

a、标题

标题要表明文书名称也即“行政答辩状”。

b、当事人的基本情况

(详情见158页)

c、案由

写明答辩状是就哪个案件提出答辩的，并由此引起下文，表述形式一般为“因……一案，提出答辩如下”。

2)正文

这是行政答辩的主体部分，在此主要应当写明答辩理由。

答辩理由通常要从下述几个方面进行表述：一是阐述事实真相，反驳对方当事人的不实之词。

二是写明有关法律规定，指出对方当事人适用法律不当。

三是提出答辩主张，申明态度。

3)尾部

a、结尾

结尾主要写入两项内容：一是致送人民法院的名称。

二是落款，即由答辩人签名或盖章，并注明具状日期。

按规定，一审答辩状，被告在受到起诉状副本之日起向人民法院提出。

二审答辩状，被告人必须在收到上诉状副本之日起十日内向人民法院递交。

答辩状必须在法定期限内提交，所以具状时间是需要很好把握的。

b、附项

附项是指答辩状的副本数、附件证据材料的名称和件数的标注。

劳动争议答辩状应诉方篇四

答辩人：刘××，女，汉族，生于1968年4月16日，住××市××区××街道××村××组××。

被答辩人：××市××加工厂，住所地：××市××区××镇××村××组。

答辩人刘××针对被答辩人××市××加工厂合同纠纷一案，现根据事实和法律答辩如下：

答辩人与被答辩人之间并不存在任何债权债务关系，被答辩人之诉求缺乏基本事实和法律依据，应予驳回。

一、答辩人已经向被答辩人足额支付了全部承包款，被答辩人诉称答辩人仅支付承包款20万元不符合事实，也不合情理

1、答辩人已经按照双方之间承包合同约定，按时足额向被答辩人支付承包款52万元

(1)答辩人与被答辩人于2011年1月27日签订书面《沙砾石筛选承包协议》后，已经按照惯例，向被答辩人支付全部承包款52万元，被答辩人向答辩人出具收到全部承包款收条;

(2)合同签订后，由于被答辩人的原因，答辩人于2011年7月份左右被迫退出承包场地，承包合同无法履行，造成答辩人重大经济损失;经与被答辩人多次交涉，被答辩人与答辩人达成口头合同终止协议。

该口头协议的内容为：

a、终止双方之前签订的《沙砾石筛选承包协议》的履行;

b、作为对答辩人的补偿，被答辩人同意向答辩人支付现金14万元;

c、双方之间合同权利义务全部了结，双方均不得以任何理由与借口再追究对方违约责任，要求对方补偿或赔偿。

(3)答辩人与被答辩人之间的口头协议达成后，被答辩人一直未按照口头合同终止协议约定向答辩人支付14万元;经答辩人多次努力，被答辩人要求必须收回答辩人持有的承包款收据，并要求答辩人承诺不再向被答辩人主张任何违约责任;答辩人无可奈何只得在2011年10月27日，交出承包款收据，并在被答辩人持有的合同上备注：从2011年10月27日至2012年1月27日期间不在(再)履行此协议。

不存在经济纠纷。

被答辩人这才于当日通过银行转账方式向答辩人支付14万元。

2、被答辩人诉称答辩人仅支付承包款23万元不符合事实，亦不合情理

(1)答辩人与被答辩人在承包协议中的地位事实上是不平等的。

被答辩人作为发包人，拥有砂石选筛场绝对控制权，如果答辩人未按时足额向其支付承包款，被答辩人不可能允许答辩人入场筛选沙金;

(2)作为精明的生意人，被答辩人的负责人以及合伙人不可能在答辩人仅支付20万元承包款的情况下，在双方协议终止承包协议时，再向答辩人支付现金14万元;

(3)作为精明的生意人，被答辩人的负责人以及合伙人不可能在答辩人未付清全部承包款的情况下，在双方协议终止承包协议时，生怕答辩人再追究其违约责任，坚决要求答辩人在合同中注明双方不存在经济纠纷;

(4)答辩人与案外人王××早已于2006年7月离婚，各自独立生活、居住，各自独立从事生产经营活动，这从被答辩人与王××、答辩人分别签订多份承包协议也得到证实;案外人王