人民币升值演讲稿(5篇)

演讲稿具有观点鲜明，内容具有鼓动性的特点。在社会发展不断提速的今天，需要使用演讲稿的事情愈发增多。大家想知道怎么样才能写得一篇好的演讲稿吗？以下是我帮大家整理的演讲稿模板范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

人民币升值演讲稿篇一

中国改革开放以来的长期顺差，一方面为中国积累了超巨量的外汇储备，从而增强了抵御金融危机的能力，但是，同时也产生了不良的影响：

一、2万亿美元的外汇储备，要么是民族企业辛辛苦苦出口赚来的收入，要么是外资进入中国的投资，这些资金要想在中国大陆流通，必须在中国人民银行转换成人民币，这叫做人民币占款。按照1美元兑换6.84元人民币的比率计算，2万亿美元就需要13.68万亿元人民币发行出来，投入货币流通领域。也就是说，我们每年的国际收支顺差，都在一定程度上转变成我国的通货膨胀。或者说，这些外汇储备虽然在表面上由企业出口赚来的，或者外企投资进来的，但都通过货币发行的渠道以通货膨胀的方式转变成了中国政府的外汇储备了。

二、长期的国际收支顺差所积累起来的超巨量外汇储备，其保值升值成为一个很大的负担。也就是说，我们自己很缺钱的情况下，却把这些钱放在外国去购买人家的股票、债券、国库券，为人家融资。我们的潜在损失是很大的。

三、长期的外贸顺差，说明我们进口不够。我们都知道，钱是为人服务的，钱本身不能直接用来消费和投资。我们超巨量外汇储备只能说明我们牺牲了自己的享受和发展条件。

四、人民币现在面临的升值压力，不仅仅会产生政治、外交方面的摩擦，一个直接的损失就是招致了大量的贸易报复。我们企业辛辛苦苦赚来的钱，最后被别国政府罚没了，成了外国政府的财政收入。

五、我们的政府不断地进行出口退税。这些退税实际上就是对出口商品的财政补贴。那么是谁在享受这些补贴的商品呢？不是我们，是外国居民。也就是说，我们自己缴税，补贴给外国人来低价地享受我们的商品。

其次，人民币汇率升值与否，对于美国人来说没有什么影响。

按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都在人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国政府卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，的国际收支顺差所积累起来的超巨量外汇储备，其保值升值成为一个很大的负担。也就是说，我们自己很缺钱的情况下，却把这些钱放在外国去购买人家的股票、债券、国库券，为人家融资。我们的潜在损失是很大的。

三、长期的外贸顺差，说明我们进口不够。我们都知道，钱是为人服务的，钱本身不能直接用来消费和投资。我们超巨量外汇储备只能说明我们牺牲了自己的享受和发展条件。

四、人民币现在面临的升值压力，不仅仅会产生政治、外交方面的摩擦，一个直接的损失就是招致了大量的贸易报复。我们企业辛辛苦苦赚来的钱，最后被别国政府罚没了，成了外国政府的财政收入。

五、我们的政府不断地进行出口退税。这些退税实际上就是对出口商品的财政补贴。那么是谁在享受这些补贴的商品呢？不是我们，是外国居民。也就是说，我们自己缴税，补贴给外国人来低价地享受我们的商品。

其次，人民币汇率升值与否，对于美国人来说没有什么影响。

按照克鲁格曼所说，中国从2003年以来，都在人为地在外汇市场上进行操控，大量地卖出人民币，买进美元。那么，在市场上购买中国政府卖出的人民币的，都是些什么人呢？或者说，为什么有人愿意购买中国政府抛售到市场上的人民币呢？

答案可能是，由于大家预期到人民币被低估，会在将来的某一时间升值，于是，买进人民币来赌其升值，就会得到可观的投机性套利回报。

但是，当这些投机分子们发现，长期地持有人民币，却看不到人民币的升值，他们是否还会继续买进人民币呢？如果市场上没有人愿意再购买人民币的话，中国政府在市场上抛售人民币，卖给谁呢？

因此，单纯地从人民币和美元之间的买卖关系上来做文章，显然是说不通的。表面上似乎颇有道理，实际上却是在混淆视听、煽动人们的政治情绪。

美国的根本问题在于两个方面，一是自己的金融监控和金融体系出了问题，从而从次贷危机开始，导致金融危机、继而是经济危机，很多企业倒闭或重组，失业率增加，人们的收入下降。第二个问题是根本性的，也就是美国人自身的经济不平衡，他们购买了太多别国的廉价消费品，但却不能出口足够的商品和服务来平衡自己的国际收支，从而出现了长期的国际收支逆差。如果美元不是国际储备货币的话，美国的这种长期国际收支逆差是不可能得到维持的。所以，第三个原因就应该归罪于美元的国际储备货币的地位，导致美国人肆无忌惮地过度消费和过度进口。

显然，如果人民币升值并且中国出口到美国的消费品不再具有竞争力，那么，美国人就不消费了吗？当然不！美国人就会转而从其他第三世界国家购买商品。美国的国际收支逆差是不会得到多少改善的。

因此，人民币是否升值的问题，不应该成为两国矛盾的焦点，也不应该拿出来做什么政治文章。当然了，中国的人民币确实是应该升值的。

此外，中国的外汇管制和统一的结售汇制度，使得所有的外汇都集中于中国银行和外汇管理局，所有的外汇都必须转而换成人民币来进入货币流通领域，增加了通货膨胀的压力，使得货币政策在很大程度上受制于人民币占款。如果企业自己可以保留手中的外汇（可以是某一个比例），情况将会是更好的结果了。

taking on china

by paul krugman

published: march 14, 2010

the new york times

to give you a sense of the problem: widespread complaints that china was manipulating its currency — selling renminbi and buying foreign currencies, so as to keep the renminbi weak and china’s exports artificially competitive — began around that point china was adding about $10 billion a month to its reserves, and in 2003 it ran an overall surplus on its current account — a broad measure of the trade balance — of $46 , china is adding more than $30 billion a month to its $2.4 trillion hoard of international monetary fund expects china to have a 2010 current surplus of more than $450 billion — 10 times the 2003 is the most distortionary exchange rate policy any major nation has ever it’s a policy that seriously damages the rest of the of the world’s large economies are stuck in a liquidity trap — deeply depressed, but unable to generate a recovery by cutting interest rates because the relevant rates are already near , by engineering an unwarranted trade surplus, is in effect imposing an anti-stimulus on these economies, which they can’t how should we respond? first of all, the ry department must stop fudging and a year, by law, treasury must issue a report identifying nations that “manipulate the rate of exchange between their currency and the united states dollar for purposes of preventing effective balance of payments adjustments or gaining unfair competitive advantage in international trade.” the law’s intent is clear: the report should be a factual determination, not a policy practice, however, treasury has been both unwilling to take action on the renminbi and unwilling to do what the law requires, namely explain to congress why it isn’t taking d, it has spent the past six or seven years pretending not to see the the next report, due april 15, continue this tradition? stay treasury does find chinese currency manipulation, then what? here, we have to get past a common misunderstanding: the view that the chinese have us over a barrel, because we don’t dare provoke china into dumping its dollar you have to ask is, what would happen if china tried to sell a large share of its ? would interest rates soar? short-term st rates wouldn’t change: they’re being kept near zero by the fed, which won’t raise rates until the unemployment rate comes -term rates might rise slightly, but they’re mainly determined by market expectations of future short-term , the fed could offset any interest-rate impact of a chinese pullback by expanding its own purchases of long-term ’s true that if china dumped its the value of the dollar would fall against other major currencies, such as the that would be a good thing for the united states, since it would make our goods more competitive and reduce our trade the other hand, it would be a bad thing for china, which would suffer large losses on its dollar short, right now america has china over a barrel, not the other way we have no reason to fear what should we do?

some still argue that we must reason gently with china, not confront we’ve been reasoning with china for years, as its surplus ballooned, and gotten nowhere: on sunday wen jiabao, the chinese prime minister, declared — absurdly — that his nation’s currency is not undervalued.(the peterson institute for international economics estimates that the renminbi is undervalued by between 20 and 40 percent.)and accused other nations of doing what china actually does, seeking to weaken their currencies “just for the purposes of increasing their own exports.”

but if sweet reason won’t work, what’s the alternative? in 1971 the united states dealt with a similar but much less severe problem of foreign undervaluation by imposing a temporary 10 percent surcharge on imports, which was removed a few months later after germany, japan and other nations raised the dollar value of their this point, it’s hard to see china changing its policies unless faced with the threat of similar action — except that this time the surcharge would have to be much larger, say 25 percent.i don’t propose this turn to policy hardball chinese currency policy is adding materially to the world’s economic problems at a time when those problems are already very ’s time to take a stand.中国历年来的国际收支状况（单位：亿美元）

2009上 2008

2007

2006

2005

2004 2003

经常项目

134.46 425.11 371.83 253.27 160.82 68.66 45.87

其中

#货物

118.98 360.68 315.38 217.75 134.19

58.98 44.65

#服务

-16.66-11.81

-7.90

-8.83-9.39

-9.70-8.57

#收益

16.94 31.44

25.69 15.16 10.64

-3.52-7.84

#转移

15.20 45.80

38.67

29.20 25.39

22.90 17.63

资本项目

60.99 18.91

73.51

6.66 62.96

110.66 52.73

其中

#资本

1.35 3.05

3.10

4.02

4.10

-0.07-0.05

#fdi

15.56 94.32

70.41

56.93

67.82

53.13 47.23

#证券

20.18 42.66

18.67-67.56

-4.93

19.70 11.43

#其它

23.90-121.07-69.68 13.26

-4.03

37.91-5.88

资料来源：中国进出口管理局网站

人民币升值演讲稿篇二

(一)外部原因

日本、美国、欧盟等不断对中国施压，要求人民币升值。他们认为中国凭借廉价的劳动力和急剧扩张的出口额向全球输出了通货紧缩，中国的出口商以“不公平的低价”抢夺世界市场，导致国际市场上廉价商品的供应能力大大增加，从而引起这些发达国家物价下跌、制造业等发展出现萎缩、企业大量倒闭，带来了严重的失业现象。因此他们要逼迫人民币升值，并进而将这一经济问题转变为政治问题，宣扬所谓的“中国威胁论”，向中国政府施加压力。在本三月末的g20南京研讨会上，美国财长盖特纳就曾以强硬的态度表示，支持中国加入sdr（imf的特别提款权），但必须具备弹性汇率政策、独立的央行并允许资本自由流动，其所指仍是人民币升值问题。

(二)内部原因

进入21世纪以来，全球经济整体相对低迷、萧条，许多西方国家面临着通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家相比，中国经济则持续高速增长，从上世纪gdp两位数的增长，到如今已连续20多年依然保持全球最具活力的经济体。即使在全球金融危机的强烈冲击下，我国的经济发展也保持了良好的势头。但不可否认，中国经济结构中，出口与政府大量的固定资产投资占有很大的比重，我国的经济增长也确实过分依赖于投资和出口。这使得中国的贸易顺差大幅度增加，外汇储备也成为世界之最。而贸易顺差的持续扩大，外汇储备的不断增长，是人民币升值的根本动力。

此外，中国经济实力和综合国力的不断提高以及投资环境的不断改善，使外国投资者十分看好投资中国的前景，不断追加投资，引起了资本项目的顺差，也使得我国外汇储备大量增加。同时，越来越多的国际投资者看好中国市场，为了获取高额利润，他们把资本投资在获利快且收益高的房地产等行业，大量热钱涌入中国，引发了投资过热的现象，从而导致人民币升值。

意欲何为

一、出于寻找“替罪羊”的国内政治需要

美国针对人民币汇率的压力主要是政治方面的考虑.如果人民币大幅度升值，那么会对中国的出口行业有致命性的打击。但是对美国来说，不管人民币升值是小幅度还是大幅度，对美国的影响不会特别大，不会改变美国的贸易状况。假如人民币升值，中国出口到美国的数量减少，不会是哪国的企业填补了空白，而是东南亚等其它一些国家会增加对美国的出口，所以美国照样会有巨幅的逆差。如此一来中国政治也必将受到严重影响

二、美国选择让别国买单和承担损失的方法

解决自己的问题

美国的国债总额已经达到12万亿

财政赤字达到一万几千亿美国打汇率战的真正目标是要赖债，美国失业率居高不下，一直高于警戒线，超过了9%。第二个就是美国的债务压力越来越大，在爆发金融危机之前，美国的债务余额占gdp的比例只有40%，现在很快就要超过90%，甚至还会继续再增加，目前中国的外汇储备约为2.4万亿美元，其中70%以上以美元形式储备。中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，如果人民币对美元每升值1%，中国的外汇储备就将产生约168亿美元的损失。如果人民币对美元最终如美国所愿升值40%，那么中国外汇储备将损失约6720亿美元，也就意味着中国所持美国国债的80%都不翼而飞。

三、为美贸易服务遏制中国崛起

首先，美国要中国通过人民币升值来承担全球经济失衡的责任。其实，全球经济失衡根本不是人民币之过。眼下，即便是中国将人民币升值30%，也不大会改变中美之间贸易顺差的格局。

其次，美国借助要人民币升值来逃避其应承担的金融危机责任。美国不能指望逃避其在这次金融危机中应该承担的主要责任，更不能打着解决全球失衡的幌子实施贸易保护主义。

再次，美国施压人民币升值，其战略目的就是为遏制中国崛起。尽管2009年11月奥巴马访华，在对中国青年发表演讲时曾表示：一国的成功不应该以另一国的牺牲为代价，美国不寻求遏制中国崛起。然而，一年来的实践证明，奥巴马对中国说一套做一套。

美国施压人民币升值六大手段

1.推动亚洲货币协议

财政部长盖特纳认为如果亚洲其他国家让本国货币升值，中国很可能采取同样的做法。

2.在国际货币基金组织向北京施压

由于中国寻求在国际组织中发挥与其在世界经济中日益重要的影响力相符的作用，美国财政部主张，应把北京的角色与其升值人民币的意愿联系起来。则政部长盖特纳说，实行市场为导向的汇率政策是国际货币基金组织成员的责任。3.在华盛顿向北京施压

奥巴马政府可能会给中国贴上“货币操纵国”的标签

4.在世界贸易组织向中国发难

与国际货币基金组织不同，世界贸易组织能够执行其决定 通过批准贸易制裁。彼得森国际经济研究所所长弗雷德 伯格斯滕敦促美国向世界贸易组织提起诉讼，指控中国把货币政策作为进行不公平补贴的手段。

5.促成一项新的广场协议

美国、中国和欧洲本周末将达成一项重新设定各自币值的协议。

6.缓慢的多边方式

最后，这或许是最可能出现的结果。国际货币基金组织正在安排二十国集团会谈，旨在“重新平衡”世界经济。中国同意降低经济对出口的依赖程度。斯特劳斯 卡恩和易纲都认为．人民币重新估值是改革的一部分。美国财政部正在敦促国际货币基金组织以更快的速度采取更有力的行动，还指出中国的努力不够。

中国应积极应对 首先

应充分认识到美搞贸易摩擦的“双刃剑”效用。

一方面，美国对中国搞贸易摩擦，给中国的贸易造成了一些严重影响；但从另一个角度能够反映出在建国60周年后的中国的确是强大了。从未来发展情况看，当中国的综合国力进一步强大到连欧美联合“组团”忽悠也无济于事的情况下，就到了他们主动要和中国加强合作的时候了。

其次

保持人民币汇率动态稳定。

尽管美国近期或将中国列为汇率操纵国，但是，我们必须清醒地认识到，无论怎样对中国妄加指责，都改变不了中国没有操纵汇率的事实。在未来的人民币汇率改革中，我们还需不断增强人民币汇率弹性，让市场供求逐步起决定作用。

再次

改善贸易环境中国应变被动为主动。

一是积极开展在世贸争端解决机制下的磋商。若美国执意要一意孤行，扩大事端，那中国也要按照世贸组织规则来积极应对，以维护中国企业的正当利益。

二是在今年贸易摩擦多发的形势下，我国采取必要的反制措施更显得尤为必要。反制措施也许不能挽回此前已经采取的贸易争端和限制措施，但是可以威慑贸易伙伴国保护主义的势力，迫使他们谨慎从事，从而减少日后遇到的贸易保护主义措施 最后

中国除须顶住外界压力不断释放汇率维稳信息，还要着力抑制国内资产价格过度上涨，增加商品进口，同时加强对热钱出入监管。在加息决策上亟需谨慎，力争主要通过央行票据、存款准备金率等数量型工具对流动性进行管理，即便升息，也不应先于美欧施行。

大学生该怎么做？

人民币升值造成的我国就业问题，作为大学生未雨绸缪的做好准备非常有用。我国的大学生对自己要有清晰的规划，认清我国经济的发展历程，