司法鉴定道德准则心得体会精 选 司法鉴定法律法规心得体会(九篇)从某件事情上得到收获以后，写一篇心得体会，记录下来，这么做可以让我们不断思考不断进步。我们如何才能写得一篇优质的心得体会呢？以下是小编帮大家整理的心得体会范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。 主题司法鉴定道德准则心得体会精选一 本院在审判原告张某某诉被告交通设施科技有限公司(以下简称 xx 公司)地面(公共场所)施工损害赔偿纠纷一案中，发现:原告张某某为了寻找到肇事土坑的施工人 xx 公司，花费了巨大的时间和精力成本，包括不得不求助于媒体报道，到最后还是不能提供直接证据证明肇事土坑系 xx 公司施工所挖掘，以至于法院只能根据间接证据进行事实认定。本案一审、二审穷尽了各种法律手段支持了张某某的索赔请求，而 xx 公司也确实是应当对肇事土坑承担民事赔偿责任的施工单位。比较起来，本案中的张某某还算是幸运的。因为有些类似案件中受害人的举证意识不强，举证能力有限，法院根据受害人提供的间接证据有时真还不能认定正确的责任人，因而有时受害人的索赔请求真还难以得到法院的支持。这样的案件如果多了，显然会对整个社会的稳定和谐构成不利。 为此，特建议： 对一些突发性的民事权益损害事件，针对不能及时准确确定民事赔偿义务人的情况，从为民事受害人及时提供民事权益救济的角度出发，也从尽快消除突发事件给社会带来不稳定因素的角度出发，有必要建立一种突发性事件中公民民事权益保护救济应急机制。这种机制的内容是：以区委政法委牵头，区司法局、公安局、建设局、城管局、街道等职能部门和地方为成员单位，组建xx 区突发事件民事权益保护救济中心。该中心的价值在于综合发挥各部门的权力职能作用和专业技能作用，准确、及时、有效地化解突发事件中的民事侵权纠纷。只要是在 xx 区辖区内发生突发性的公民民事权益损害事件，中心在接到救济报告后，就立即有针对性地派出工作组，迅速查勘现场，迅速通过各种途径确定正确的民事赔偿责任主体，同时提供法律援助，协助民事权益受害人采集固定证据，之后及时建议和组织当事人进行调解。实在调解不成，则建议当事人依法起诉，通过司法裁判理性解决纠纷。这样就能够尽可能将民事纠纷解决在萌芽状态，尽可能切实维护民事受害人的合法权益，也避免了当事人动辄将民事纠纷交由法院裁判，从而使社会尽可能减少一桩纠纷，增进一份和谐。 以上建议，请研究处理，并将处理结果函告本院。 二○xx 年x 月三十一日 (院印) 抄送：xx 区政法委、公安局、司法局、 建设局、城管局、 各街道。附：张某某诉交通设施科技有限公司地面(公共场所)施工损害 赔偿纠纷案简介 【基本案情】 原告张某某。 被告 xx 公司。20xx 年 x 月 x 日晚 10 时 50 分许，张某某从学校上完晚自习回家，乘坐 405 路公交车，沿 xx 市 xx 区荷花路由西往东到东屯渡街道办事处前古曲路口站，下车后往右边朝东屯渡办事处方向行走，随即跌入 405 路公交车道边人行道上一处深坑中致伤。张某某被送往湖南旺旺医院急诊并住院治疗。住院期间行右肝部分切除术。住院 15 天后出院。出院诊断：1、肝破裂;2、右肾挫伤。张某某为疗伤，花去急诊、住院、复诊等医药费 17955.98 元。张某某的伤情经中南大学湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残。事故发生后，张某某无法找到肇事土“”坑的施工单位。《潇湘晨报》以《高三学生被 坑 害惨了》、《谁挖的坑仍然是个谜》等文章对该事故的后续处理进行了追踪报道。20xx 年 x 月 x 日上午，因张某某认为 xx 公司是肇事土坑的挖掘施工单位，申请东屯渡司法所进行调解。xx 公司派出工作人员参加调解，表示只是来了解情况。调解未能达成协议。但 xx 公司在东屯渡街道司法所的建议下垫付了住院医药费 7000 元。同年 x 月 x 日，东屯渡公安派出所调解办公室组织张某某和 xx 公司进行调解。有 xx 公司派出工作人员签名的《调解会议记录》载明肇事土坑系由方达施工所挖。该次调解因双方就赔偿数额分歧太大而未能成功。由于两次调解未果，张某某将 xx 公司起诉至 x...
