考研思想政治心得体会报告 考研政治的心得体会(3篇)
心中有不少心得体会时,不如来好好地做个总结,写一篇心得体会,如此可以一直更新迭代自己的想法。那么心得体会该怎么写?想必这让大家都很苦恼吧。下面小编给大家带来关于学习心得体会范文,希望会对大家的工作与学习有所帮助。
主题考研思想政治心得体会报告一
经验是借鉴的不是模仿的
很多同学们会频繁地穿梭在校园里,像赶场一样奔赴一个又一个高分分享大会,为的就是一睹高分学长的风采,同时听听人家的备考经验。
还有的同学在向学长学姐请教时,所问问题事无巨细,寄希望于了解别人学习生活的各个细节,自己也按照每个步骤重复一遍,就可以考研成功。
其实学习经验这件事情的出发点是好的,但是同学们学习了高分经验不等于完全照搬,有的同学一昧地复制和模仿学长学姐的学习方法甚至作息时间,殊不知,经验应该是根据自己的自身特点来有选择的学习借鉴的,一昧地效仿的结果只能是"画虎不成反类犬",得不偿失就划不来了。
毕竟每个人的头脑、背景、学习效率和学习习惯都不相同,而这些因素对于我们的复习都有很大影响,并不能说高分经验就是不好的,只是使用的人不一样,使用的效果当然也不会相同了。备考的方法有很多,不应该盲目地跟随别人的脚步,适合自己的才是最好的。
高分经验怎么用
在这很多同学就要问了,那学长学姐的高分经验到底要不要去听呢?听完了到底有没有帮助呢?回答当然是肯定的。因为学长学姐的高分经验还是会帮助来年考研的同学们在备考的道路上少走一点弯路。
问题就是我们到底应该怎么用。所以同学们在借鉴前辈们留下的经验的时候,最首先要考虑的问题就是这些经验到底适不适合自己,也就是说有没有能够提高我的学习效率的部分。其实同学们在这么多年的学生生涯中早已经形成了自己固有的学习习惯,一昧地模仿别人的学习方法势必会改变自己所熟悉的方法,这样的变化我们并不提倡。
同学们要做的,就是从别人的经验中,找到可取的部分,然后把这部分吸收到自己的学习方法中,所以说高分经验和学习方法是要拿来为自己所用的,目的是要提高自己的复习效率。而盲目学习别人的经验而舍弃自己的套路则一定会拉低我们的复习效率。
吸取他人经验为自己所用的过程,也不是一蹴而就的,需要大家在复习过程中逐渐体会,发现自己的学习方法中有不适当的方面,就要立刻调整纠正,想一想别人的成功经验中是如何处理的。而学习了他人的方法之后,也可以做出适当的调整,使之与自己的学习节奏相契合。
同学们在复习中不能忽略学习方法的重要作用。好的学习方法是我们在备考路上的催化剂,不好的学习方法也可能毁了我们整个学习计划。即便是考出满分的高分经验,在拿来应用的时候也要考虑是不是适合自己。
当然,成功没有捷径,最后的胜利靠的还是各位同学们不懈的努力。如果想要攀上顶峰,那就从现在开始行动起来努力奋斗吧!
主题考研思想政治心得体会报告二
前天拟录取通知出来了,看到系统里的“您已拟录取为复旦大学硕士研究生”,才恍然今年秋高气爽的九月就要去复旦了。去年得到两位学姐特别大的帮助,曾誓言,考上,一定要分享一下过程,今天过来兑现承诺了。今年复旦社会学第一名429,第四名411,跟这些大神相比我实在不算突出,最终能录取也全仗上天恩赐。不敢说什么经验,只是我在准备的过程中,得到两位学姐很多很多的帮助,自己备考也摸索出一些东西,希望也能帮助到后来人。我就以大家包括我在内,复习中最关心和最疑惑的问题为引来写吧。我是跨专业考的,所以一些建议并不一定适合所有人哟。
1. 大家问的最多的问题就是选择社会统计学还是数三?
各有优缺点。数三:优点是能考高分特别是对大学学过高数的理工科学生根本不怕数学,缺点是要花大量的时间,对于数学不好的同学或大学根本没学过数学的文科生,想考高分的难度很大。关于社会统计学,江湖上关于复旦社会学的一个传说就是其统计学考的如何如何难,因此也吓走了一大批理科稍弱的同学,其实没那么夸张。其优点:有两本参考书,花的时间不会有数三那么多。2009年之前题目都挺难,近几年简单化,特别是去年和今年据说都特别简单,没有涉及多元统计的部分。缺点:想考高分不容易,150分里有大约70分的非计算题,易失分。不能确定老师在今年到底是难还是简单,往年都出现过偏题和怪题,所以需要全面的复习。
2.社会学概论如何复习?
难度:复旦社会学偏重统计,南大北大人大基本都考的是社会学理论,复旦是考社会学概论,要简单的多,而且非常重视古典社会学理论,韦伯和涂尔干的理论来来回回考了n遍了,几乎没有涉及现代和后现代的理论,但是今年2014年的考题中涉及一两道,但是是可以选做,12道里面选10个的那种,因为我没复习过现代和后现代理论,没选那道,以前从来没有过,不知道接下来出题风格会不会变化。
参考书:波普诺的《社会学》;刘豪兴的《社会学概论》;郑杭生
考研思想政治心得体会报告 考研政治的心得体会(3篇)
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


