论毛泽东对美战略思想的转变[摘要]20 世纪 60 年代末，为维护国家安全，摆脱美苏两面夹“”击的战略被动局面，排除极 左 思潮的干扰，中国需要重新进行对外战略的调整。毛泽东和周恩来从重建对外决策机制入“”手，积极抵制和批判极 左 思潮，消除外交领域的不正常状态。他们审时度势，摒弃僵化的对外战略思维，坚持不以意识形态划线，打破常规，抓住战略机遇，以缓和中美关系为突破口，最终为中国打开了通向世界舞台的大门。[关键词]毛泽东；中美关系；对外战略；转变20 世纪 50 年代末 60 年代初，由于国内外环境的变化，中国对“”“”外战略由 一边倒 调整为 两面开弓 ，通过在世界范围内建“”“立 反帝（美）、反修（苏） 的国际统一战线，提出推进 世”界革命 。至 20 世纪 60 年代末，为摆脱美苏两面夹击的战略被动，中国对外战略面临着新的选择。 “”一、中国对外战略面临的挑战 （一） 两面开弓 战略及其困境从新中国成立到 20 世纪 60 年代末，美国一直视中国为最危险的敌人，对华实行孤立和遏制政策是美国历届政府的首选。中苏关系破裂后，肯尼迪政府认为，与苏联缓和关系不仅重要而“且可行，而中国是 两个主要共产主义国家中最危险的一”“”个 ①。中国比苏联更 好战 ，因而也更具危险性。由于国家利益的冲突和意识形态的分歧，从 20 世纪 50 年代中期开始，中苏两国关系就开始逐渐出现摩擦。布加勒斯特会议之后，苏联把两党之间的意识形态分歧扩大到国家关系方面。此时，毛泽东的国际战略思想开始发生变化，中国逐渐开始实行新的对苏政策。1966 年 8 月，中共八届十一中全会以公报的“”形式提出 要反对帝国主义，就必须反对现代修正主义 ，这标“”志着 两面开弓 战略的形成。“”从客观上讲， 两面开弓 战略是中国面对美苏两霸军事威胁而被迫采取的应对措施，它体现了中国领导人对国家安全的担“”“”忧。从主观上讲， 两面开弓 战略反映了中国国内 左 倾思想的发展，特别是中国领导人对国际战略形势的错误判断。“” “”（二）极 左 思潮的干扰与破坏 文化大革命 开始后，“”極 左 思潮祸及外交领域，干扰和破坏中国的对外政策，对中国外交造成了极其严重的冲击。1“”、推进 世界革命 ，宣传毛泽东思想，以革命代替外交“”“在 无产阶级国际主义 ②思想的指导下， 打倒帝国主义，打”“”倒现代修正主义，打倒各国反动派 ，推进 世界革命 ，成为“中国外交的最高指导原则。这样，中国开始以 世界革命中”“”心 自诩，四面出击，多方树敌， 自己孤立自己 ③，致使中国外交环境不断恶化。“”在极 左 思想的影响下，中国一些驻外使馆的工作人员到处散“”“”发毛泽东语录和像章，赠送 红宝书 ，宣传 文化大革命 。这种强加于人的做法致使中国对外关系陷入被动，引起驻在国的不满，从而引发一系列外交纠纷。2、干扰外事工作，制造涉外事件，破坏对外关系“”首先，召回大使，进行 革命化 。1966 年 9 月 9 日，毛泽东在“”批示中称，驻外机关要 来一个革命化，否则很危险。 ④按“”照 九九指示 的要求，从 1966 年 9 月起，中国驻外大使（除驻“”埃及大使黄华外）先后奉调回国参加 文化大革命 ，进行所谓“”的 革命化 教育，致使中国驻外使馆的正常工作陷入停顿。其次，冲击外交部领导机构，造反夺权。1967 年 1 月 22 日，“《人民日报》发表社论，号召造反派在全国范围内展开 全面”的夺权斗争 。随后，这股夺权狂潮很快波及外交系统。8 月16“”日，造反派冲击封闭了外交部党委，并宣布 夺取 外交部党“”委大权。这表明，外交大权已经 旁落 ，中国外交陷入了失控状态。“”最后，鼓动群众运动， 三砸一烧 。1967 年 1 月，60 多名留欧学生到列宁墓敬献花圈，其间与苏联警察发生严重冲突，酿成“”“”了 红场事件 。此后，极 左 分子煽动一些群众对印度、印度尼西亚和缅甸三国驻华使馆进行报复性袭击，砸毁了一些使馆设施。1967 年 8 月，造反派又火烧了英国驻华代办处。这是建国以来最严重的涉外事件，充分反映出了...
