2017年行政再审申请书欢迎来到CN人才公文网，下面是小编给大家整理的2017年行政再审申请书，供大家阅读参考。2017年行政再审申请书1再审申请人(一审原告，二审上诉人)：xx市有限责任公司住所地:法定代表人：总经理联系电话：xxxxxxxxxxxxxxxx1(李律师)再审被申请人(一审被告，二审被上诉人)：xx市管理所住所地：法定代表人：所长联系电话：xxxxxxxxxxxxxxxx邮编：xxxxxxxxx再审申请人因不服湖北省高级人民法院(xxxx)鄂行申字第号《驳回再审申请通知书》，对申请人的再审申请予以驳回，特向贵院提出申诉。再审事由：湖北省高级人民法院(xxxx)鄂行申字第号《驳回再审申请通知书》认定事实的基本证据缺乏证据支持，适用法律错误，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第62条规定，请求再审。请求事项：1、撤销湖北省高级人民法院(xxxx)鄂行申字第号《驳回再审申请通知书》，撤销湖北省xx市人民法院(xxxx)利行初字第号行政判决书，撤销湖北恩施土家族苗族自治州中级人民法院(xxxx)恩中行终字第65号行政判决书;2、依法改判，支持再审申请人诉讼请求;3、再审被申请人承担所有诉讼费用。事实及理由：一、本案背景说明再审申请人(以下简称申请人)经营的xx至、xx至线路于xxxx年7月31日经营期限届满，期限届满前，申请人向再审申请人(以下简称被申请人)提出延续经营许可申请，被申请人以申请人超过申请期申请为由，先后作出了“不予受理”、“不予许可”决定。经多次诉讼，被申请人所作出的“不予受理”、“不予许可”均被人民法院依法判决撤销。xxxx年10月28日、11月24日被申请人作出的鄂利运管准字(xxxx)、、号道路客运班线经营行政许可决定，准予xx至柏杨、刮川至团堡道路客运班线延续经民共和国行政诉讼法》第62条规定，请求再审。请求事项：1、撤销湖北省高级人民法院(xxxx)鄂行申字第号《驳回再审申请通知书》，撤销湖北省xx市人民法院(xxxx)利行初字第号行政判决书，撤销湖北恩施土家族苗族自治州中级人民法院(xxxx)恩中行终字第65号行政判决书;2、依法改判，支持再审申请人诉讼请求;3、再审被申请人承担所有诉讼费用。事实及理由：一、本案背景说明再审申请人(以下简称申请人)经营的xx至、xx至线路于xxxx年7月31日经营期限届满，期限届满前，申请人向再审申请人(以下简称被申请人)提出延续经营许可申请，被申请人以申请人超过申请期申请为由，先后作出了“不予受理”、“不予许可”决定。经多次诉讼，被申请人所作出的“不予受理”、“不予许可”均被人民法院依法判决撤销。xxxx年10月28日、11月24日被申请人作出的鄂利运管准字(xxxx)、、号道路客运班线经营行政许可决定，准予xx至柏杨、刮川至团堡道路客运班线延续经营。(号判决书第15页)。随后被申请人于两个月内的xxxx年1月6日又作出了鄂利运通(xxxx)号行政处罚决定书》(以下简称处罚决定书)吊销申请人的经营许可证。二、申请人“存在重大安全隐患”的“违法行为”是因为被申请人的违法行政行为导致的，申请人不具违法的故意和过失，被申请人强制申请人“违法”。行政处罚不具合法性基础。相关事实认定不清。(一)申请人具有连续经营的义务，不经被申请人批准，不能暂停运营《中华人民共和国道路运输管理条例》(以下简称运输管理条例)第十八条：“班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输。”湖北省xx市人民法院(xxxx)利行初字第25号行政判决书(以下简称25号判决书)查明：“xxxx年10月28日，11月24日被告作出鄂利运管准字(xxxx)号道路客运班线经营行为许可决定”(25号判决书第15页)这说明：1、申请人为道路客运班线运营者;2、被申请人是申请人客运班线运输经营管理者;3、xxxx年10月28日，11月24日作出行政许可时，是在被申请人要求整改期间，被申请人对申请人的经营状况是做过充分考察和认可的，此时已表明被申请人认可申请人是不存在安全隐患的。4、申请人必须提供连续经营服务。不经被申请人同意，不能私自中止运营服务，即使存在安全隐患。(二)申请人积极主动消除安全隐患，被申请人行政不作为，造成了安全隐患。相关事实认定不清，适用法律错误25号判决书列明...
